| | IT评论家：有话不好好说 | | | 【2000-05-05 00:00】
【李国庆、郑小伶】 【CPCW】 | | �1998年2月底，中国上网用户为82万；1999年底，中国网上公民则达到了890万。在互联网大发展的背后，可以看到一张张IT评论家们灿烂微笑的脸，更确切的概念应该是网络评论家的脸。毕竟，中国互联网的每一步发展都与他们的声音息息相关。
越堕落越快乐
两三年前的IT评论还匿于深闺，羞答答却又锋芒毕露，逮着谁不对就一阵猛炮，丝毫不讲情面。现在的IT评论是铺天盖地，阿猫阿狗都在比着劲儿发言，却再也找不到从前的那份冲劲，大家一起玩媚俗，齐刷刷地充当起网络概念的吹鼓手。
打开专业媒体老大《计算机世界》和传统媒体老大《南方周末》IT版，刘韧与李戎正忙着捆绑销售，作者署名不分先后，一稿两用刊出“中国.com”的故事，这样办栏目挺省事，在行内，这叫“新闻互动”，对两家媒体都有“着数”，对读者，谁管得着。
《北京青年报》刚推出时代人物访谈集，其中IT界的重要人物占三分之一强，谁都明白这是新卖点。那篇在新浪没有任何上市迹象之前对王志东的采访，可以看出王志东身上Internet的理想主义影子。再往后看，写柳传志、写倪润峰，看着看着就像自家人写自家人。
大家还是怀念两三年前的那个IT时代。那时候方兴东锲而不舍地骂微软；那时候《南方周末》IT版四处招人恨；那时候中关村50个人的叙述掺的水份不多；那时候姜奇平“对话”心平气和；那时候胡泳差点写吐了血。
3年前，北京IT到处是火药味，空气中能嗅到批评的味道。在今天的任何一家.com公司的新闻发布会上，都会听到IT记者天真无邪地问着三个问题：准备什么时候上市？公司决策层近期有什么人事变动？网络泡沫是泡沫吗？标准答案是：第一个问题不能回答，因为确实不能回答；第二个问题不能回答，因为可以回答的时候已经晚了；第三个问题不能回答，因为答了等于零。
可爱的吴敬琏先生问了一声《要制度还是要泡沫》，那谁来问一句：著名的IT评论家和IT记者们，要娱乐还是要批评。
时下，可以拿起来看一眼的IT文章只能从《财经》杂志上去找，至少，那里面有真新闻。
秀哥张朝阳倾销网络概念
1996年初，胡泳在翻译《数字化生存》时肯定没有想到互联网在今后的短短几年间会在中国掀起如此巨大的新经济浪潮，也不会料到尼葛洛庞帝的这本著作会成为中国大众走进数字化殿堂的教材。
让尼葛洛庞帝更火的是张朝阳，这位被美国《时代》周 腥�1998年度全球计算机数字化领域50位风云人物之一、美国《财富》杂志则干脆称之为“中文版的硅谷企业家”的CEO，将尼葛洛庞帝的“风险投资”及“注意力经济”概念引进中国，掀起了互联网在中国的第一轮狂潮。
与其它CEO相比，张朝阳善于作秀，而作秀最大的好处是引发了媒体的“注意张朝阳经济”。张朝阳看起来不但是IT概念推广家，更像是一个IT评论家，四处倾销网络概念，为互联网在中国的发展而不遣余力。
“全世界联合起来，Internet一定要实现”。这时候网络在中国逐步风生水起，先锋人类开始追求这一伟大目标。《计算机世界》、《电脑报》、《互联网周刊》等专业媒体上，一些IT评论家开始频频露面，发出自己的声音。
方兴东挑战微软霸权
1999年3月12日，IT评论家真正开始发威并引起全民性关注的第一炮由清华大学在读博士生方兴东的《“维纳斯计划”福兮祸兮？》以及《“维纳斯计划”的台前幕后》点燃。事缘微软要将以电视上网为诉求点的“维纳斯计划”带给中国，而方博士指出该计划蕴藏着极大的阴谋，微软试图控制中国IT产业在21世纪的命运。
文章中明显带着情绪化的东西，有人称之为《中国可以说不》的IT版本。但在全国上下都在对微软大唱赞歌时，这篇独孤求胜的文章不但在信息产业界引起了前所未有的轰动，潜在效应是推动了国人对网络的更深层认识，并对传统的IT媒体进行了一场”再教育”。
后来方兴东与《信息产业报》主编王俊秀合作出版《起来——挑战微软霸权》，成为IT业界该年度的最强音。这本书将反对微软提到了反对“霸权”的高度。7月21日，“建立正常有序的中国IT产业环境研讨会”如期举行，方兴东、王俊秀与微软进行了一场对话，尽管这场对话由于微软的低调、以及“吃尽微软苦头”的IT企业在微软面前一言不发，从而使会议最终演变成“盗版研讨会”。
恰在此时，微软起诉使用盗版微软软件的亚都集团，并提出高额索赔，一时引起轩然大波，无数有识之士及企业开始切实感受到了微软的威胁。其后微软和英特尔的产品序列号事件被曝光后，更使中国人吓了一跳，以《计算机世界》为代表的IT媒体被指责在有关民族安危大事上没有负起自己的责任。
IT一思考，上帝就发笑
在IT评论家的不断煽情炒作下，21世纪被称为网络世纪。与之不适应的是IT媒体长期以来养成的痼疾，一周参加48次新闻发布会毫不为奇，由厂商提供的新闻通稿过多过滥，“金元新闻”一度充斥着版面，进行IT新闻改革的呼声此起彼伏。
1998年“数字论坛”的成立可以视为一种信号，标志着IT产业新独立分析时代的到来。尤其是“维纳斯事件”之后，诞生了一批新兴的IT评论家，他们不再为宴请、红包、礼品、新闻发布会甚至是广告公司的意向所左右，开始学会独立地思考及发言。
即便如此，IT报道仍然离不开炒作。福州IP电话事件、恒升电脑案、163易手事件、网络生存72小时测试、新浪网上分娩、E军突起、雅宝网上竞拍……无一例外时被媒体携手放手报道。这些报道最大的意义在于推动了全民上网运动，缺陷是每张报纸的脸都长着同一张皮，有独立价值的信息太少。
三位IT评论家制造了“知本家”概念，并召开了“知本家风暴和风暴中的知本家”讨论会，尽管杨元庆、张朝阳、丁磊等CEO们认为这种讨论没有任何意义，但一些雄心勃勃的IT核心评论家与边缘记者们仍然享受着思维的快乐。知本家相遇网络概念游戏，眼球之争已经箭在弦上。谁的声音大并不重要，网络新经济是泡沫的革命还是产业的革命也不重要，重要的是“.com”并不相信规律二字。
网络上而未决的问题越来越多，为专业或业余IT评论家们提供了炒作的温床。关于网络，似乎人人都懂一点，却又似乎什么都不懂。“.com”年代的游戏规则是赌徒心态，努力圈钱，大胆花钱。上市捞钱。思考的活儿留给“知本家”去干吧。
|
|  |
相关文章 | 阅读排行榜 | | |
| | | |
