| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | cordillera (kaka) | | 时间: | 2004-04-21 | | 出处: | 北大一塌糊涂BBS | | 责任编辑: | 狗剩 | |
| [文章导读] | | | 我发现,大家在选购DC时太过注重机器的功能了,曝光模式的多少,电影的能力。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
| 天极Myhard市场频道长期招聘全国各地兼职采编,学生优先。优稿优酬,欢迎广大读者踊跃报名和投稿!wulang@chinabyte.com试想,当您每提供每一篇文章,都可以被国内乃至国外无数忠实网友阅读,您的大名不但将被YESKY和电脑报庞大的读者群认知,而且将获得因为您精彩的文章,得到无数网友对您莫大的赞许,那将会是一种怎样的心情?这是一种个人价值的体现,一种自身能力的充分发挥。 |
我发现,大家在选购DC时太过注重机器的功能了,曝光模式的多少,电影的能力,存储卡的类型,能不能使用5号充电池,速度有多快,闪光有多强,什么类型的接口,外形是否够酷,操作感觉是否很爽等等,互相攀比,争论不休,似乎忘却了购买DC的最终目的,摄影!忘记了画质对摄影作品的重要性,没有以此作为选购的原则。 数码相机的画质实际上关系最大的只有两个部件,CCD和镜头!除此之外还与A/D芯片,图像处理电路和软件有关,但关系不如前两者大。 消费级的DC都使用不太大的CCD,尤其是超长变焦机型和廉价机型,往往使用像DV中使用的超小CCD,如1/2。5",1/2。7",1/3。2"等。虽然生产技术也能在这样小的CCD上做出300万,400万的像素,但是,每一个像素的面积太小了,使整体信噪比下降,画面噪音点比较严重,破坏了艺术效果。虽然现在可以使用NeatImage这样的软件来减少噪音,但同时往往也会伤及画面中的有用像素,而且也麻烦。另外,由于CCD的尺寸过小,使得镜头的相对焦距过短,景深过大,完全失去了选择调焦能力,而这种效果对于摄影来说却显得太重要了!
在专业的单反机里,一般都用APS尺寸的CCD(23。5*15。8),虽然比不上35mm胶片,也不会小太多,把镜头乘上1。5就是比照焦距,加之,可以换用大口径的定焦头(如50mmF1。4),选择调焦能力是很强的。这种CCD的像素值常设计在600万,并不是太高,每一个像素的面积较大,信噪比要高得多。更因为,单反的CCD处于逐行工作模式,有效感光面积比消费级DC大一倍,所以,实际的成像清晰,锐利,层次丰富,密度甚佳,远不是消费级可比的!价钱高出不少,效果也好了很多,这就是两者的差别!
我们广大爱好者由于经济的原因,没有几人可以考虑专业单反,但是我们也应该特别重视CCD的尺寸,而不是太注意什么800万这样的时髦东西。我的观点是,1/1。8"CCD只能做400万,你要500万就买2/3"CCD的机型,至于现在的袖珍500万,消费级800万多属于哗众取宠的类型,白白地从你的口袋里掏出太多的钱财,得到的效果却不比低像素好,有时反而不如了,你说上算不上算?(例如Nikon 8700,Minolta A2, Olympus 8080, Sony 828, Canon Pro1,etc。)一块太小的CCD把本来设计丰富的功能都给糟踏了!
|
|
|
|
|
|
|
|