| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 方成亮 | | 时间: | 2004-10-21 | | 出处: | 现代计算机 | | 责任编辑: | 天蝎 | |
| [文章导读] | | | 在K7与K8的过渡时期,AMD理智地推出Sempron闪龙系列作为低端市场的主打,其中固守Socket A平台的Sempron将会是Celeron D的有力竞争对手。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
在高端产品方面,AMD的技术实力一直并不逊色于Intel,但是由于品牌价值以及经营策略的关系,低端市场对于AMD有着更为重要的意义。在K7与K8的过渡时期,AMD理智地推出Sempron闪龙系列作为低端市场的主打,其中固守Socket A平台的Sempron将会是Celeron D的有力竞争对手。
性价比分析:闪龙成为低端市场王者
与Thoroughbred核心的Athlon XP相比,Socket A版本的闪龙变化并不是很大,使用333MHz前端总线以及256KB二级缓存。但是在技术上,它还是给我们带来了一些新东西。其中改进最大的就是硬件数据预读取,这项功能能够使CPU在访问内存寻找地址时预先将下一步有可能读取的数据读入到二级缓存里,从而使性能得到提高。
 Socket A接口的Sempron 2800+ 在都不进行超频的情况下,赛扬D 325的性能大约与闪龙2600+相差5%左右,我们认为这完全在合理的范围之内,毕竟闪龙的前身是用来对抗Intel高端Pentium 4的武器。闪龙与赛扬D之间的一场激战在所难免。在这场较量中,比拼的不仅仅是性能,更是价格、稳定性、可升级性。从某种程度上说,这次AMD与Intel的决战将很大程度上决定两大CPU生产商的市场占有率,得低端者得天下,这是谁都明白的道理。
 Sempron 2600+与赛扬D 325对比测试 好马配好鞍:为闪龙寻找主板
关于闪龙的兼容性,大家可以彻底放心。只要主板能够兼容333MHz前端总线以及0.13微米的Athlon XP,就不会有任何问题。事实上,Socket A版本闪龙很像是提升前端总线但保持二级缓存容量不变的Thoroughbred。
如果以兼容性作为评判标准,那么以往的KT333、SiS745、第一代nForce等芯片组都可以兼容,但是如果想要真正发挥闪龙的性能,那么芯片组的选择必须略微追求档次,而不能因为闪龙面向低端市场就一味需求低价位主板。
|
|
|
|
|
|
|
|