|
|
| |
 |
技术特点 |
 | |
| 从官方提供的MTF曲线来看，长焦段的表现非常出色，无论中心和边缘都是较高的分辨率和锐度，特别是锐度始终保持在很高的水平没有任何下挫。而广角端便稍逊于长焦端，特别是分辨率在边缘时下降非常明显，伴随着一些色散的出现......[详细] |
|
| |
|
|
畸变测试 |
| |
| 总体来说，70mm由于比较接近50mm的标准焦距，所以理论上畸变不会太大，这样出色的表现是在情理之中。而24mm端的表现则更为体现出一款专业镜头的风范，无论使用在建筑拍摄还是风景上表现都会很不错。长焦端的表现相信看成绩就已经一目了然了......[详细] |
|
| |
|
分辨率测试 |
| |
| 纵观在各档光圈下的表现，24mm端的表现非常的稳定，中心分辨率的差距都在100线上下。边缘在光圈16时候的表现略有提升，回升了300线左右。虽然局部有些不足，但是依然不能抹煞这支镜头整体的高端表现，只有稳定才是专业摄影师所追求的使用感受......[详细] |
|
| |
|
|
色散测试 |
| |
| 由于拥有多达三片ED镜片，所以24-70mm总体的色散控制还是很不错的。但是在全幅面机身上镜头边缘得到了利用，所以边缘的色散会比较明显。所以在广角端的边缘色散显得比较明显，不过实际拍摄并不是太严重。 长焦中心色散与广角端的基本没有区别......[详细] |
|
| |
|
|
|
| 经过初步的技术部分测试，我们唯一的感受就是尼康是脚踏实地的一步步迈进，虽然他每次推出新产品的间隔总是很长，但每一次的产品都没有令用户失望。这款全新的镜头也是这样，由于相机的全面数码化，以往的专业镜头无论从结构还是镀膜上都不能很好的适应感光元件的特性，当然这样的问题难不到尼康，凭借近百年的光学制造经验......[详细] | |
|
|
|
 |
|
48mm F2.8 1/25 ISO400 | |
 |
|
70mm F2.8 1/160 ISO400 | |
 |
|
55mm F2.8 1/2000 ISO1600 | |
 |
|
70mm F2.8 1/40 ISO800 | |
 |
|
24mm F2.8 1/80 ISO800 | | | | |
