·另类观点：使用翻盖手机者............检 讨
·严重同意八戒关于ESPON打印机垃圾的观点。26000元的机器，每次使用都得等上至少3－5分钟的预热，噪音大，经常卡纸，并伴随间歇性的夸张抖动！
·切尔西，见证欧洲足坛大分裂 （转）------我比较同意他关于东欧势力上升的观点
·[转帖]男人和女人 (声明:仅代表作者个人观点,欢迎讨论)
·在与同事讨论：脱离地球引力一定要达到第一宇宙速度吗？我的观点：不一定，如果有一台能足够燃料的发动机一直推着我，我就是一天一米的速度，也可以远离地球。各位圈友以为然？
·在天极，你可以不同意八戒的观点，可以鄙视他，可以骂他，可就是没办法不喜欢他
·应八戒的要求发表下“关于西方的美神维纳斯实际上是免费妓女，但到了中国却去掉了免费妓女这一观点，为广大革命群众所接受”这一问题的观点，申请加精
·受不了，一来这里不是ZZ贴就是WB、PY贴，炒来炒去就是那么几个观点
·已经超过三次了，开始打扫卫生。注意，不得谈论政治，压力太大，删掉你的贴子，不代表和你的观点不一致，有时观点是一样的，但仍然要删除。
·转一篇文章，关于姚明的，我强烈支持其中一个观点，尤因是超级无敌大猩猩，姚明给他带，越带姚明也越像大猩猩
·[转载]3721---不代表个人观点
·晴坟，最近对历史有什么新的发现？我准备以你的观点写一遍错误历史观的文章。
·我也来说说我的观点
·今天水量不错，还未过瘾，整个帖子出来，再详细批驳大耳朵错误的观点～
·困了，吾去睡也，最后再抛出一个观点——之所以我们对张版金庸剧如此不感冒，很大的原因是我们之前已经关注过n遍了，又是小说又是电影了，实在是审美疲劳了。各位晚安～
·[转帖]发现一篇很不错的文章，不敢私藏------压榨 Windows XP系列（文中观点仅作参考）
·专家观点:破解MD5和SHA-1不意味密码破解
·学者观点：为什么不能盲目抵制日货？
·[启锁斋观点]先考研还是先工作，破题立论注意事项。。。（网友求助）
·FireFox也不是水火不侵啊！（个人观点而已）
·狮身人面像建造者另有其人？法考古学家挑战传统观点
·同一楼上的观点
·同意你观点，偶也用先锋，挺不错的
·看了一些文章，总结以下观点（仅个人观点）
·估计老狼完事了，现在偶来说说偶的观点——这个速度是怎么来的？谁测的？类似贝拉米或是艾尔顿那样自己测的，水分很大，还有我不相信现在的罗尼与当初在psv时的速度没变～
·我同意你的观点
·我就是太乐天派了，所以想学悲观点！伊MM说我学得像不像
·同意楼上的观点！！
·这个观点之争了。除非他是纯粹为了个人的私利，否则不能因为与你的观点不同，就怨恨鄙视人家。
·不见得，到了将军级的，做了这种事，一般是两种情况，一是无意乱吹，二是信仰与观点。将军级的人很清楚故意的后果的。要搞钱也不会在这方面搞的。
·不完全同意他的观点，其实巴萨也蛮重视年轻人的，伊涅斯塔，哈维，甚至梅斯。。。而小法在阿森纳这么受重用也是机缘，如果不是三大中场几乎同时受伤他的机会要少得多
·稍有区别，我没有指责这个民族，我反对一切“一概而论”的观点
·最好什么都不要吃,什么都不要喝,(有一种观点是吃些橘子或含糖会好些,可是我觉得不好)
·观点看法有新意。但这样的翻新有点吓人。
·呵呵，本以为我的观点将遭到河边的强烈反应，没想到啊没想到
·综合一下前两位的观点
·超级同意这位仁兄的观点！！
·我上面2个观点,都正确,是否要求解释呢
·“这是件麻烦的事情，但是不是不可以讨论。”约翰松说，“利物浦的观点很好。他们可以提出任何议项，我们将会进行处理，然后尽快给他们答复。大门一直是敞开的。”
·花雨夜竟然吵翻了天，开仗其实也没什么，大家都对事不对人就好，毕竟讨论的是观点而不是人品
·个人观点
·又何必一定要引用权威的观点乜？网络就是天马行空的特点，偶们可以赋予任何一个词以偶们自己所想的意思，这便是网络语言的特点～
·那么，为虾米偶喜欢看或者听这些老牛皮说红楼的观点呢？
·竹笨狼，只是因为我少说了一句话，抑或是你少理解的我的思意——我不是巴萨或皇马的任何一只球队的fans，所以我的观点是比较客观的～
·偶比较青睐俞平伯先生的观点
·但偶对于周老的多数观点并不感冒……
·大耳朵似乎认为伊布停赛是米兰活动的结果？立场决定观点啊，也许你眼中任何有利于米兰的其他球队的状况都是米兰活动的结果（比如上次的米兰德比比赛时间），但在我看来，这只是意大利足协顶住尤文压力照章办事而已。
·以《洛神赋》的观点点评当今美女
·“女人如衣服兄弟如手足谁动我衣服我断他手足谁动我手足我穿他衣服”PS：不代表本人观点
·不是吵架,只是一个问题,两个人的观点不同而已,才导致的分歧!两口之间有什么对与错呢~
·俺曾经不只一次说过，在讨论时俺就是立场决定观点滴
·立场决定观点～其实我们大家又何尝不是，包括本贴所有参与者
·说的不好听就是pg决定脑袋，说的文明点就是立场决定观点，然而，这世界上许多事是不以某部分人的意愿为转移的。so，他爱说就让他说去吧，无伤巴萨分毫。
·同意这个观点的请跟贴
·年轻人总是这样滴，喜欢用自己的观点说服别人，以自己划线反对自己的即不爱国。谁都有年少轻狂时候，给他们一点成长的时间嘛
·只是被弄得有些莫名其妙.这些人,太自我了.难不成要所有的人都必须跟他的观点一至,不一至好像不能活一样.
·告诉你们两位无理的人,偶也是爱国的,但是得理智爱国.虽然偶不买日货,这也算是爱国的方式.妈的,观点不同,求同存异域,骂人干什么?就你们两年爱国?就你们会骂人,谁不会骂人呀,这些人什么素质.
·k，在这里讨论偶当然是说偶的观点了，难道if有一天偶当了某杂志或报纸的体育编辑偶会在报刊上高呼讨厌皇马么？真是的，去看偶blog里面的欧洲俱乐部老板成分分析，就偶酱紫还偏见？
·发现体坛里关于穆帅的文章里没啥值得一谈的地方——当然这也许是因为偶的立场决定了偶的观点
·呱叽，天下文章一大抄～～不过我这个不叫抄，叫“参考”......我理解抄是那种直接把别人的文章经过删减或原封不动当作自己的文章....我那个是综合了好几篇文章的观点自己发挥的，不能算抄吧
·这个观点实在不敢苟同.过去的幸福快乐值得回忆,现在的幸福快乐值得珍惜,未来的幸福快乐值得努力.
·经常为应该使用何种杀软吵吵的可以来看看。我的观点：没有最好，只有最适用。
·偶同意你观点，就要对日打击，游行、抵制无用。现在就要派军舰占领钓鱼岛。
·譬如朝露，去日苦多。乐观点，不说要整到自创太极拳那个地步，起码也能整个一代枭雄什么的。
·比较同意上述观点
·哦，KIU也链接。。没看完，但其观点我不赞同。。
·看看大家是否同意我的观点：其实爱对了人，情人节每天都过～！～！
·同意饼饼观点,没有任何人能主宰爱情!
·虽然我非常同意你的观点，但我要批评你，仅仅是网通就足够了吗？
·我倒不知道是哪年代的作品，不过看来桥长倒是内行，可有一个不同观点，那就是古筝的表现力是非常丰富的，可以模拟很多乐器，包括古琴
·自我安慰还不行么？总要乐观点是吧？
·你的观点不错啊，看历史能看出点不同的东西，
·有时候转帖也代表了一种观点
·你的观点是什么
·强烈支持此观点，打倒懒虫！打倒小圈子！！还我河山！！！
·嘿嘿，我早就在我们学校的论坛表述过类似的观点～找找去～
·你这篇文章啥时候冒出来的？哼哼，俺前面发的也是考古学家的观点哦。
·唔，没人反驳么？都同意了偶的观点？
·可是考古学家们的观点是这么个样子的～
·我们的观点是，周结论可以唱爱国主义歌曲，也可以写、发表反映爱国的歌曲，可以列入爱国的歌曲，但不能列入爱国主义歌曲。关于爱国主义歌曲的讨论，请姐姐翻翻前些日子的帖子。
·这点观点我表示赞同，看起来比较飘逸的字体，比如王羲之《兰亭序》、赵孟付的字体等。初学的话就会流俗，给人的感觉就是轻浮，经不起推敲！
· 好贴，同意以上观点[em30]
·这些观点不敢全部狗同,嘿嘿
·中国的上海，还是日本的上海？(转贴文章，不表示同意其观点或证实其内容)
·支持楼主观点
·难道鬼子的观点你还认为他们是一部分，一小撮人的观点。
·如果你只看一部分人的观点，那么世界上所有的国家都是中国的敌人。
·自觉的不要把观点写在题目中，无论观点是否正确，是否同意。否则，大家连最后能说话的地方都可能会没有了
·mm 见 he总的贴，好像大家都自觉的，不把观点写在题目中了，中国如此。只能哀其不幸，怒其不争，无可奈何了
·歪解，我说过了我十分认同he老的观点。你的观点不具有说服力。
·所以，很明显，八戒的观点没有he老的观点来的正确，最起码不具有代表性。
·同意春芬阿姨观点,每次看到王力宏唱龙的传人,我就气不打一处来,真想捏死这丫挺的.要不是心疼钱,早把电视砸了
·我不同意你的观点。我同意he老的观点。“爱国主义歌曲，不同于一般抒情歌曲，不是歌颂祖国大好河山就是歌颂民族气节，至少应该歌颂古老文明。”
·我也表明一下我的观点，我也不赞同这件事。虽然我还处在喜欢流行歌曲的年龄，但我不喜欢周。因为作为一个中国人，说（唱）的中文都是含糊不清的，这是对汉文化的亵渎。
·观点一致？！晕。
·大家讨论的时候，不要说过深的政治敏感的主题，就事说是，跑题太远我们会遭到镇压的，虽然我的观点和你们很一致，但不能说。
·表明自己观� |
资讯