资讯
·杨培芳:评析阚凯力教授的四个论点
·电信专家阚凯力:封杀VoIP就是阻碍技术进步
·试问阚凯力:面子重要 还是产业进步重要?
·试问阚凯力:老百姓关心网络成本核算吗?
·阚凯力:为何坚决反对取消固话月租费
·项立刚:我支持阚凯力 反对取消电话月租费
·阚凯力:我为何坚决反对取消固话月租费
·阚凯力教授为什么一直反对中国上3G?
·阚凯力:电信业从业者需调整心态和期望值
·阚凯力抨击邓寿鹏3G论调:3G不是非上不可
·罗宗贶回应阚凯力 国家政策必须力挺3G
·阚凯力语出惊人:3G、IPTV都是纸上谈兵
·从和黄3G亏损想到阚凯力教授言辞的现实性
·从和黄3G亏损到阚凯力言辞之现实
·阚凯力再驳胡鞍钢3G论:今年没必要发3G牌
·阚凯力:呼吁将3G投资决策提交全国人大讨论
·阚凯力斥胡鞍钢3G报告硬伤多 胡阚之争升级
·阚凯力为何炮轰胡鞍钢 3G报告引发业界激辩
·阚凯力驳胡鞍钢3G论:国家是不能被劫持的
·阚凯力是不是3G的绊脚石?
·阚凯力驳胡鞍钢3G论:国家是不能被劫持的
·阚凯力质疑北京通信201卡捆绑长途不正当竞争
·3G牌照可能只发3张 阚凯力直言没有社会需求
·阚凯力给3G泼冷水 称没有需求不应大幅投资
·阚凯力:讨论中国该不该启动3G应避免三误区
·阚凯力:中国启动3G应避免三误区
·阚凯力:国外设备商太积极 3G产业谨防大跃进
·阚凯力:移动资费难降 小灵通大难不死?
·阚凯力:移动资费难降 小灵通大难不死?
·阚凯力:追求ARPU值是移动运营商的误区
·电信重组传闻此起彼伏 阚凯力提出三种方案
·阚凯力:小灵通只是电信“敲门砖”
·阚凯力断言“3G必死”业界驳斥其有两大悖论
·小灵通IP长途话费低 阚凯力建议放开长话费
·阚凯力建议长途话费全面放开
·阚凯力教授炮轰3G泡沫
·教授阚凯力炮轰3G泡沫:请跨国厂商“回家”
·教授阚凯力炮轰3G泡沫:请跨国厂商“回家”
·电信法涉及带号转网 阚凯力称实施很困难
·阚凯力说中国联通
·阚凯力称带号转网在中国实施很困难
·阚凯力建议拆分联通 GSM与CDMA网各自独立
·3G规划组成员阚凯力称网通年内不会获3G牌照
·北邮教授阚凯力:今年中国绝不可能发3G牌照
·阚凯力称今年手机资费必降
·阚凯力说小灵通
·反驳阚凯力:只要固网还存在小灵通就死不了
·阚凯力:小灵通寿命不可能长久的三个原因
·北邮教授阚凯力:小灵通仍将难挡历史潮流
·阚凯力:电信“全方位公平竞争”是骗人伎俩
·叫板阚凯力 电信总工反驳小灵通必死说
·公开叫板阚凯力 电信总工反驳小灵通必死说
·电信总工反驳阚凯力小灵通必死说
·阚凯力炮轰小灵通:不出三年小灵通必出局
·阚凯力炮轰小灵通:只是电信敲门砖
·阚凯力再驳五大质疑 泰龙暂向成都电信妥协
·阚凯力说电信业
·阚凯力:我为什么要反对单向收费
·阚凯力:我为什么反对单向收费
·电信专家阚凯力:我为什么要反对单向收费
·再问阚凯力先生
·阚凯力先生 您错的有点离谱了
·阚凯力:鼓励小灵通发展 壮大后“切”出去
·阚凯力:支持资费降价 反对单向收费
·电信评论家阚凯力建议单设一个小灵通运营商
·电信专家阚凯力建议单设一个"小灵通"运营商
·阚凯力:小灵通以消费者为"人质"要挟监管部门
·阚凯力等谈“小灵通”在北京能否灵通
·阚凯力:电信“南北拆分”毫无成效
·阚凯力:中国电信加价扯出“藕丝”
·阚凯力解析为何本次资费调整市话长话费不变
·专访:电信市场开放加快 阚凯力坦言不怕竞争
·阚凯力:中国电信横切是一个"庸医杀人"的方案
互动
·[评论]阚凯力是不是3G的绊脚石?
·[评论]阚凯力质疑北京通信201卡捆绑长途不正当竞争
·我认为阚凯力教授提出的拆分联通的思路是...
·我认为阚凯力教授提出的拆分联通的思路是...
·阚凯力怎么不死掉,在这里乱放屁!
·[评论]阚凯力给3G泼冷水 称没有需求不应大幅投资
·[评论]阚凯力:讨论中国该不该启动3G应避免三误区
·[评论]阚凯力:国外设备商太积极 3G产业谨防大跃进
·阚凯力称今年手机资费必降