牵头起诉3C联盟的无锡东强数码科技有限公司(下称“无锡东强”)的母公司香港东强电子集团有限公司(下称“东强集团”，0615.HK)近日反被皇家飞利浦电子公司起诉欠交专利费，并索赔偿。飞利浦坚称，两起起诉事件之间没有任何关系。而中方则称，会在6月10日前向美国加州法院递交对3C联盟新的起诉书，业内人士分析，飞利浦此举是欲先发制人。

飞利浦诉东强欠5000万美元专利费

　　前天停牌的东强集团昨天恢复交易，并发布公告称：东强集团及其下属13家子公司和该集团的主席潘嘉雄、副主席胡礼平、行政总监杨耀强已接到飞利浦5月23日在香港法庭发出的令状。

　　飞利浦指控东强集团及其子公司漏报产品数量并欠交CD、DVD专利费5000万美元，还指控它们串谋使飞利浦蒙受损失，并要求东强集团作出赔偿。

　　东强集团在公告中表示，该公司及其子公司将提出抗辩，飞利浦索赔偿依据的有效性极有可能遭到质疑。因为该公司控股77.5%的无锡东强作为原告，正在美国加州指控飞利浦及其他被告(即3C联盟)持有的部分DVD技术专利无效。

飞利浦：起诉东强与美国官司无关

　　飞利浦电子中国集团的品牌管理——集团传讯高级总监孙纪善昨天在接受《第一财经日报》记者电话采访时指出，东强集团及其子公司过去几年间逃避支付飞利浦的专利费，总金额高达5000万美元。在与东强集团协商多年未果之后，飞利浦最终决定将案件交由法庭审理。

　　孙纪善说，起诉是为了维护其他120多家缴纳了专利费的中国企业的利益，实现公平竞争，纠正违约欠费的行为。飞利浦尚未在诉状中提出具体的索赔金额。

　　至于香港特区高等法院就这一起诉何时开庭，孙纪善说，尚不确定，但被告需在40天内作出回应。

　　她一再强调，起诉东强集团与美国官司无关。但她向本报记者透露，2004年6月提起的这起集体诉讼已经在今年4月下旬被美国法庭驳回了，法庭要求起诉方在30天内把相关资料补齐。“它还在法律诉讼当中，但至今未成为一桩真正的官司。”

中方：飞利浦意在干扰新起诉书的递交

　　而代理起诉3C联盟一案的美国Handal&Associates律师事务所的法律顾问黄燕彬的说法，却与飞利浦方面的表述大相径庭。

　　黄燕彬昨天告诉本报记者，6月10日前中方将向美国法庭对3C联盟提出新的起诉书，飞利浦此时状告东强是想先发制人。

　　黄燕彬说，该案进展顺利，双方的律师已在法庭上见过两次面，由于飞利浦4月份向美国法庭提请取消起诉，所以，法庭要求中方提供更充足的证据。目前该案仍在取证阶段。

　　“这起官司给飞利浦很大压力，起诉东强集团，宣传作用高于一切。”黄燕彬认为，飞利浦是想警告所有厂家，一定要交专利费，否则将惹麻烦。据悉，飞利浦在起诉东强的状书中，用了100多页来叙述东强集团如何漏报、不交专利费。

　　“这有点不正常”，他还认为，飞利浦在所有的DVD专利合同中会注明，如有争议，以荷兰法律作基础，飞利浦应该在荷兰起诉才对，为什么要在香港特区起诉呢；其次，告公司就好了，为何连个人也告。他相信，东强抗辩的成功率会很高。