 |  |  | |||
| |||||
| |
|
|
编者按: 中国企业正经历着从最初的做”好买卖”与”好项目”到做”好企业”的变迁。
在全面竞争的环境下，企业家必须考虑如何获得可持续发展。从前，只要寻找机会、追逐机会，企业就能随着市场经济的发展水涨船高，迅速崛起;现在，企业必须创造属于自己的机会，才有可能获得更高的成就。
重重压力面前，中国大企业如何从内忧外患中”突围”?从今天开始，本报推出”大企业突围”系列报道，分别从战略规划、多元化管理、人力资源、融资、内部激励与控制等角度出发，邀请长江商学院的教授为大型企业支招。
“战略是从未来看现在，然后再选择正确的发展路径，制定战略的前提则是形成对产业终局的判断。”在近期举行的长江商学院EDP公开课程《如何突破大型企业管理瓶颈》北京班的课堂上，长江EMBA与EDP学术主任曾鸣教授一语道出战略的本质。
在曾鸣看来，中国多元化大企业未来的威胁并非是彼此间的竞争，而是来自非常专业化、正在兴起的新型企业的挑战。这些集中全力于某一细分市场并迅速崛起的明日之星们将从各个角度、以不同的方式蚕食那些”大而不强、大而不当”的集团。当业务支柱被一根根抽走时，这些大企业也就到了崩溃的边缘。
曾鸣认为，大企业成功”突围”的关键在于:能否对所在产业有一个长远的整体判断，并找到符合未来发展趋势的道路。要做到这一点，首先必须学会把握下面三种关系。
明确主营业务大舍才能大得
“抓住历史时机，完成从多元化扩张到专业化经营的转变，是中国企业未来至关重要的一步。”曾鸣认为:中国企业必须从传统的机会导向转变为战略导向，清楚判断企业的发展方向，作出明确取舍，才能可持续性发展。
会下围棋的人都知道，围棋中有造势之说，其最终目的是为了成空;如果只顾造势而被对手绞杀了大龙或破了空，棋局一样会溃败。曾鸣以此为喻，指出市场竞争的加剧等于收紧企业周围的”气”，这时与其费尽全力去比”气”，还不如脚踏实地做”眼”，后者才是盘活棋局的关键。对企业来说，”眼”就是真正使企业具有核心竞争力的主营业务。
曾鸣紧接着以联想从2000年开始的战略转型为例指出，大企业要想取得真正的可持续发展，就要不断对自己的战略做出前瞻性的调整。
2001年，联想开始确定战略远景，并提出口号:高科技的联想、服务的联想、国际化的联想;并紧接着开始战略转型，由以前以PC业(PC、笔记本、服务器)为主的制造商，转向兼有硬件、软件、技术服务的IT全面解决方案提供商。此时，联想主业IT产品的销售额比例稳定在80%以上，赢利能力稳中有升。
但不容忽视的是，虽然联想的IT产品仍处于国内老大地位，但增长速度却低于DELL、方正等公司;而且IT服务、手持设备、合同制造三大副业经营状况一直不佳。
2004年，联想终于意识到自己的战略问题，并重新调整:全面收缩战线，明确目标，退守PC业务，联手奥运，重金收购IBM的PC业务。目前，联想仍面临着国际资源整合、客户、盈利能力方面的考验。
“战略抉择是一个痛苦的过程，让人夜不能寐，辗转反侧。可鱼与熊掌不能兼得，有舍才有得，大舍才能大得。”曾鸣这样总结。
本网站刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请与我们联络。
相关内容
