微软对.NET失去信心?.NET专家激起千层浪

  四年以前,在.NET初发布的时候,我们都被它宏大的构思、美好的前景所震慑。随后微软又不失时机的推出了.NET 1.1、2.0,在.NET激情之上再加上了一把火,现在四年过去了,.NET没有产生微软所描绘的美好画面,当初存在的问题依然存在,开发人员颇有微词,但谁也没有想到,著名的.NET专家Richard Grimes采用了放弃.NET技术这样激烈的抗争手段,进而引发了一场关于.NET技术的大讨论。与以往来自Java社区的攻击不同的是,这次讨论是从.NET社区内部开始的,更像是.NET的自我反省。
   
 
   风起之源

  .NET专家Richard Grimes宣布放弃.NET

  摘要:2000年初,当.NET还在Beta版的时候,我就开始使用它了;在那个时候,它的名称是COM+2,主要的语言是Cool。其框架组件被简单地称为下一代Windows服务(NGWS),直到后来才由市场人士提出.NET这个名称,但是.NET这个名字却使互联网搜索引擎产生了混乱。你自问过.NET到底是什么意思吗?抑或它与.COM和.ORG有什么关系吗?   >>>>全文阅读


  Visual C#产品经理对Richard的回应

  摘要:针对Richard Grimes在Dr. Dobbs Journal上发表的文章“Grimes的告别.NET书”中提出的三个主要观点:.NET框架组件太大了以至于妨碍了它的应用、.NET框架组件的设计问题以及对Visual Basic.NET的抨击,微软Visual C#产品经理逐条反驳,同时彻底否决了Richard Grimes的微软对.NET框架组件“失去了信心”的结论。  >>>>全文阅读

   业界声音

  MVP观点:我相信.NET

  摘要:最近Richard Grimes的一篇文章,把.Net社区搅弄了一番,Visual C#的产品经理Dan Fernandez则在他的Blog上发表了一篇文章,逐条的反驳了Richard Grimes的观点。那么我也凑凑热闹,来讲一讲自己的观点,为什么Microsoft不做某些看起来“理所当然”的事情。 >>>>全文阅读


  对谁失去了信心?是.NET还是微软

  摘要:最近可谓是热闹之极,对于.NET的争论再起风波,不过,这一次的争论起源于.NET阵营内部,我认为这是一种好的现象,因为这表明.NET阵营内部在反观自己,或者用中国式的说法就是在自我批评。自我批评是进步的表现。 >>>>全文阅读


  在蹉跎中一路前行:谈微软.NET技术

  摘要:四年的时间对于历史而言只是沧海一粟,而对于一个商业公司而言,却足以重生几回。从微软提出.NET战略到现在也接近四年了,而今的我们应该怎样去看待.NET四年走过的历程,怎样去评价.NET战略。  >>>>全文阅读


  激情后的思考:.NET想说爱你不容易

  摘要:微软的.NET框架从诞生至今应该有四年多了吧?这四年是怎样的四年?微软又在多大程度上达到了当初所憧憬的美丽蓝图?我不敢说我对.NET有多么深的了解,但是我似乎越来越发现微软已逐渐背离了最初的美好愿望,或者说,背离了早期力推.NET技术时在广大开发人员中树立的美好图景?  >>>>全文阅读

 
.NET精选专题

社区参与
·著名的.net专家宣布放弃.net
 ·蛙蛙王子回复
推荐给朋友打印我对此感兴趣订阅电子杂志发表评论