| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 务实 | | 时间: | 2005-04-27 | | 出处: | 天极网 | | 责任编辑: | 方舟 | |
| [文章导读] | | | 用户希望ORB提供的应用程序能支持所有这些CORBA对象生命周期不同方面的有效实现 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
评估准则
我们已经地讨论了CORBA对象的生命周期，包括生命周期事件，对早期和后期绑定的讨论，以及CORBA对象实现的一般分类。显然，用户希望ORB提供的应用程序能支持所有这些CORBA对象生命周期不同方面的有效实现。ORB通过对象适配器（OA）来提供这种支持。下面定义了一系列的评估准则，通过这些准则可对对象适配器进行涉及CORBA对象生命周期有效支持的分析。然后用户采纳这些不同的评估准则，并把它们应用到BOA和POA代的对象适配器中。
·适配器结构-- 最为重要的方面是适配器的一般结构。
·对象标识-- CORBA系统中的对象标识不是小问题，必须仔细检验特定的ORB代如何为CORBA对象支持对象标识的概念。
·早期绑定-- 用户需要检验不同ORB代支持早期绑定的方式。这里值得注意的是绑定和伺服对象创建相互间有多大程度的关联。
·后期绑定-- 不同ORB为后期绑定提供的机制必须要检验，特别是关于用来支持持久对象的应用程序的有用性。
·无状态伺服对象-- 用户想要检验ORB代为实现无状态伺服对象而提供的支持。思路是对于无状态伺服对象，用户并不真正需要每个CORBA对象代表一个伺服对象实例-- 一个单独的伺服对象可以作为多个CORBA对象的瞬态胶囊，并在每个请求的基础上设定一个特别CORBA对象的标识。
·有状态伺服对象-- 正如前面讨论过的，对于有状态伺服对象，确保用户不必为每个请求重新激活这些伺服对象，并且激活伺服对象未超过某一阈值，这通常是很重要的。
|
|
|
|
|
|
|
|
