您的位置:软件 > 开发者网络 > 开发工具 > Java > 正文
Java内存泄露问题分析
[文章信息]
作者:treeroot
时间:2005-01-13
出处:csdn
责任编辑:方舟
[文章导读]
很多人在谈论内存泄露问题,当然对于c/c++来说,这个应该是老掉牙的问题,但是很多Java人员也越来越多得讨论这个问题
advertisement
热点推荐
· 为Excel公式返回结果设置颜色
· 利用Visual C++开发ASP图像处理组件
· EJB 3.0 开发指南之定时服务
· MSN“性感鸡”预防措施及杀毒方案
· 江民MSN“性感鸡”蠕虫技术报告
[正文]
  很多人在谈论内存泄露问题,当然对于c/c++来说,这个应该是老掉牙的问题,但是很多Java人员也越来越多得讨论这个问题,我这里写个小结,希望对大家有一定的参考价值。

  内存泄漏的慨念

  1.c/c++是程序员自己管理内存,Java内存是由GC自动回收的。

  我虽然不是很熟悉C++,不过这个应该没有犯常识性错误吧。

  2.什么是内存泄露?

  内存泄露是指系统中存在无法回收的内存,有时候会造成内存不足或系统崩溃。

  在C/C++中分配了内存不释放的情况就是内存泄露。

  3.Java存在内存泄露

  我们必须先承认这个,才可以接着讨论。虽然Java存在内存泄露,但是基本上不用很关心它,特别是那些对代码本身就不讲究的就更不要去关心这个了。

  Java中的内存泄露当然是指:存在无用但是垃圾回收器无法回收的对象。而且即使有内存泄露问题存在,也不一定会表现出来。

  4.Java中参数都是传值的。

  对于基本类型,大家基本上没有异议,但是对于引用类型我们也不能有异议。

  Java内存泄露情况

  JVM回收算法是很复杂的,我也不知道他们怎么实现的,但是我只知道他们要实现的就是:对于没有被引用的对象是可以回收的。所以你要造成内存泄露就要做到:

  持有对无用对象的引用!

  不要以为这个很容易做到,既然无用,你怎么还会持有它的引用? 既然你还持有它,它怎么会是无用的呢?

  我实在想不到比那个堆栈更经典的例子了,以致于我还要引用别人的例子,下面的例子不是我想到的,是书上看到的,当然如果没有在书上看到,可能过一段时间我自己也想的到,可是那时我说是我自己想到的也没有人相信的。

public class Stack {
 private Object[] elements=new Object[10];
 private int size = 0;

 public void push(Object e){
  ensureCapacity();
  elements[size++] = e;
 }

 public Object pop(){
  if( size == 0)
   throw new EmptyStackException();
   return elements[--size];
 }

private void ensureCapacity(){
 if(elements.length == size){
  Object[] oldElements = elements;
  elements = new Object[2 * elements.length+1];
  System.arraycopy(oldElements,0, elements, 0, size);
 }
}
}

  上面的原理应该很简单,假如堆栈加了10个元素,然后全部弹出来,虽然堆栈是空的,没有我们要的东西,但是这是个对象是无法回收的,这个才符合了内存泄露的两个条件:无用,无法回收。

  但是就是存在这样的东西也不一定会导致什么样的后果,如果这个堆栈用的比较少,也就浪费了几个K内存而已,反正我们的内存都上G了,哪里会有什么影响,再说这个东西很快就会被回收的,有什么关系。下面看两个例子。

  例子1

public class Bad{
 public static Stack s=Stack();
  static{
   s.push(new Object());
   s.pop(); //这里有一个对象发生内存泄露
   s.push(new Object()); //上面的对象可以被回收了,等于是自愈了
  }
}

  因为是static,就一直存在到程序退出,但是我们也可以看到它有自愈功能,就是说如果你的Stack最多有100个对象,那么最多也就只有100个对象无法被回收其实这个应该很容易理解,Stack内部持有100个引用,最坏的情况就是他们都是无用的,因为我们一旦放新的进取,以前的引用自然消失!

  例子2

public class NotTooBad{
 public void doSomething(){
  Stack s=new Stack();
  s.push(new Object());
  //other code
  s.pop();//这里同样导致对象无法回收,内存泄露.
 }//退出方法,s自动无效,s可以被回收,Stack内部的引用自然没了,所以
 //这里也可以自愈,而且可以说这个方法不存在内存泄露问题,不过是晚一点
 //交给GC而已,因为它是封闭的,对外不开放,可以说上面的代码99.9999%的
 //情况是不会造成任何影响的,当然你写这样的代码不会有什么坏的影响,但是
 //绝对可以说是垃圾代码!没有矛盾吧,我在里面加一个空的for循环也不会有
 //什么太大的影响吧,你会这么做吗?
}

  上面两个例子都不过是小打小闹,但是C/C++中的内存泄露就不是Bad了,而是Worst了。他们如果一处没有回收就永远无法回收,频繁的调用这个方法内存不就用光了!因为Java还有自愈功能(我自己起的名字,还没申请专利),所以Java的内存泄露问题几乎可以忽略了,但是知道的人就不要犯了。

  不知者无罪!Java存在内存泄露,但是也不要夸大其辞。如果你对Java都不是很熟,你根本就不用关心这个,我说过你无意中写出内存泄露的例子就像你中一千万一样概率小,开玩笑了,其实应该是小的多的多!

  而且即使你有幸写出这样的代码,中奖了!基本上都是一包洗衣粉,不会让你发财,对系统没有什么大的影响。

  杞人忧天的情况

  1.无话可说型

Object obj=new Object();
obj=null;
//这个完全多此一举,因为退出了作用范围,对象的引用自动消失
//不要在你的程序中出现这样的语句,没有错,但是就是不雅观

  2.思考不对型

void func(Object o){
 o=new Object();
 return
}

  当我们知道Java参数是传值,就知道上面的方法什么也没错,就是申请了一个对象然后再丢给GC。因为是传值,这里的o是一个调用时候的拷贝,会不会无法回收?不就是拷贝吗,退出方法什么都没了,这个对象怎么会留的住。

  3.尽量避免型

class A{
 B b=new B(this);
}
class B{
 A a;
 B(A a){this.a=a;}
}

  这个存在互相引用,可能导致孤岛现象,但是这个不会造成内存泄露不过我自己觉得这个会降低GC的效率,就从我的智力来看,我觉得这种情况比一般情况难以判断怎么回收!当然GC比我聪明,不过应该也要动一点脑子吧。

天极社区邀请您:写博客日记  上传相片   论坛聊天  订阅电子杂志  推荐网摘   免费图铃工具
笔名:   请您注意:

 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

 天极网拥有管理笔名和留言的一切权利。
评论:
 
发表评论推荐给朋友我想参加相关培训打印我对此感兴趣订阅电子杂志
相关内容焦点新闻
  • 开发J2EE应用应遵循的几点原则
  • JavaBean实现多文件上传的两种方法
  • 开发线程安全的Spring Web应用
  • 深入浅出基于Java的解释器设计模式
  • 认识JDBC 2.0中的高级数据类型
  • 恶意输血系内企业 托普科技董事长辞任
  • 网通电盈将开宽带付费电视公司 分阶段进行
  • 信产部回应今典诉讼说 标准出台不可能太快
  • 中国版3G有望奥运前商用 4月公布核心进展
  • 国内最早的黑客组织“红客联盟”宣布解散
  • 零关税引爆数码相机降价 洋品牌争抢市场
  • 新陈代谢:老家伙们撤退与新生一代的天下
  • 同工不同酬:跨国公司经营不能承受之重
  • Advertisement

    天极无线


    奇妙科幻|美好风光|清风车影|漫画卡通|星座生肖|明星写真|动物世界
    老鼠爱大米
    挥着翅膀的女孩
    女人味
    栀子花开
    白月光
    刚刚好
    江南
    快乐崇拜
    亲爱的你怎么不在我身边
    小薇
    2002年的第一场雪
    有多少爱可以重来
    我的地盘
    七里香
    情人
     
    老鼠爱大米 老板电话
    冲动的惩罚 七里香
    我不是黄蓉 女生撒娇
    盛夏的果实 坚持到底
    孤单北半球 眉飞色舞
    挪威的森林 可爱女人
    最浪漫的事 老板电话

    CSEEK搜索