“总之，我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”鲁迅

　　近来，关于笔记本是否需要模仿的讨论简直是甚嚣尘上，基本上分为两派，一派是支持模仿、拿来，另一派则是不支持。Smart想说的是，天下文章一大抄，本本岂能不模仿？——模仿若能出新意，敢叫市场换新天！本本行业和汽车行业很相像，大家都需要模仿。钱钟书以前也说过，“模仿引进创造，附庸风雅会养成内行的鉴赏，世界上不少真货色都是从冒牌起的”。借用创造出“前面像大奔，后面是夏利”吉利车的中国汽车行业模仿的先行者李书福的说法“你写文章，抄人家的可以，但是你不能抄写一篇文章，如果你能把三四篇文章揉在一起，这样就不是偷人家的东西，如果从头到尾抄下来就是偷人家的东西。” 

　　在世界上模仿的例子多得举不胜举，目前的世界500强公司很多都是靠着模仿起家的。还是拿笔记本来说吧，索尼在早期大量模仿了苹果的工业设计，但很快形成了自己的风格，就是走时尚创新之路；不过它最近新潮得好像有点过了头，X505只是看着好，U8C仅仅才5寸的屏怎么说你好呢。三星接下来又模仿索尼、借鉴苹果，现在它的风格也在日臻完善，一色的银色一色的轻薄。

　　IBM倒是谁也不模仿，不过多少年一成不变的黑色、内陷式液晶屏……在经典的同时却被人责以没有创新。最该提的是华硕，它通过为苹果，索尼，三星等品牌代工的优势学习了不少设计的经验，它的产品就即有“傻大个”也有“俏闺女”，比如W1N在外观和转轴处像极了华硕代工生产的苹果PowerBook G4，而W3N的竹节设计也与X505AP有关；当然，时日不长，它至今还很少有突破性的设计。可是，为什么我们想要模仿的时候，却引来了相当多的非议，甚至有很大一部分是来自我们自己内部。这是怎么啦？是狂妄自大还是妄自菲薄？