第一条：Palm很省电。那是在低分黑白机时代，现在的Palm耗电量和PPC有得比了，至少TT3就一点不比3950和4700省电。

　　第二条：Palm的软件都很小。同样是如烟往事了。低分时代简陋的界面，软件当然很小，看看这两年出的Palm软件，也是体积越来越大了。

　　第三条：Palm更稳定。那要看你怎么用。装好软件就踏踏实实用，PPC和Palm一样稳定，经常安装丶卸载软件，Palm也是稳定不了。

　　第四条：PPC自带的软件虽然多，但是都不好用。其实Palm自带的软件也很多，并且也不好用。老胖经常自己刷ROM，为的是用更好的软件代替Palm自带的软件，再节约一些内存。而PPC自带的软件实用的也很多。

　　第五条：Palm软件更丰富。在数量上的确多了很多。但是每一类型中重复的也很多，并且多数是个人完成，真正的精品也就那么几个。PPC方面往往在一个类型中数量不多，但软件质量不比Palm中的精品差。

　　第六条：Palm简洁高效。在默认状况下，Palm将所图标都摆在桌面上，再配合按扭，确实在调用程序时比较方便。但是PPC也可以定制成这个样子。机器是死的，人是活的，看怎么用了。

　　第七条：Palm运行程序更快。多数小型的程序在Palm上运行，因为是单任务操作系统，因此调入时算法简单，所以显得很快。但是换成计算量大的程序，如放电影等，速度就没有优势了。

　　第八条：Palm上输入英文和数字既快又准。这话也对也不对。如果在纯英文状态下手写输入英文和数字，地确如此。但问题是我们难得有只输入英文和数字的时候，一般是汉字中混合了字母和数字。这时候Palm比PPC一点都不省力气，多数情况下还更费事。

　　第九条：Palm上面的office软件比PPC上的功能强，对MS的兼容性更好。如果你只看软件的功能列表而没有实际使用一个比较长的阶段，肯定会有这样的结论。实际情况是多数使用Palm的人都会安装一个专门编辑TXT文件的程序，而PPC的用户仅仅使用PWORD就可以应付多数的文字处理。原因很简单，无论是Quick Office还是DTOG对汉字的支持都有问题。字型难看，字号不齐全不说，一个乱码问题就难住很多人了。此外还有打不开手写输入等等问题。

　　第十条：PPC的PIM功能弱。Palm上时间管理软件之多，会让PPC的用户感到吃惊。但是这其中真正适用的精品也还就那几种。PPC有足够好的时间管理软件，如果把项目管理软件也包括(其实Palm上很多时间管理软件属于项目管理的范围)进来，阵容之强大，不输Palm。此外，PPC自带的便笺就比Palm的强的太多。

　　第十一条：Palm具有更多的资源。这自然是说Palm有更多的书籍和数据库。Palm格式的文件在PPC上面早就可以正常阅读了，数据库、地图这类资源PPC也许更加丰富。再说，现在格式转变非常方便。

　　第十二条：Palm是用来工作的，而PPC是用来娱乐的。它们都可以用来工作，关健在于你是否勤于工作。无论是Palm还是PPC，硬件配置和软件都是既可以娱乐又可以很好地工作的。