优点：

　　一、电力比较强，内置1500毫安锂电，要是不怎么开wifi，不怎么打hellfire那样的游戏，除了主频为33兆的tw以外，高分才屏的机器很少电力有比tc强的，以前看测评说，同样是用wifi，tc能支撑的时间比ipaq的h5550多出一倍以上；

　　二、速度快，用tc打开网页的速度是到目前为止的所有pda里最快的，好像比5550快一倍以上，用tc打开程序也很快，重启和同步更是快疯了，眨眼就好了；

　　三、内存足够大，64兆的ram外加flash rom是人能够彻底从精打细算中解放出来，我的tc里装了六七十个程序，还装了不少文档，还剩25兆的空间，以前用过tt，16兆的内存，可用空间14兆多一点，常常用到只剩1兆的样子，我觉得2004年新出的os5高分彩机，坚持只肯带32兆内存以下的，简直是变态，呵呵~~

　　四、自带键盘，输入绝对快，准确，启动程序和da快，我现在实际上上很少需要在屏上点点划划了，常常听人说自带键盘意义不大或不比手写优越云云，我觉得我此后再也不想用没有键盘的pda了，别的不说，但凡手写总是模拟信号，总是需要识别的时间，不管手写多熟练，这个总是少不了的，键盘输入直接就是数字信号，准确性不提，速度肯定不是识别模拟信号能比的，何况还有识别精度的问题，我用下来，只有输入日文假名时，用蒙恬比cjkos强；

　　五、自带键盘设计好，符合人体工程学，我曾经比较过tw和nz90的键盘，内容完全适用于tc，这里不重复了。

　　总结，我觉得对pda来说，电力、内存和速度是最重要的三个因素，其中又以电力和速度为用户的基本人权，时刻提心吊胆担心断电足以能让用户发疯，有好程序或好配件都不敢随心所欲的使用，而内存不足的压力对用户的压力就象生活在贫困的阴影中一样，足以让人落下胃溃疡或肝病，用tc就不存在这个问题了，做tc的用户，我觉得自己真是幸运！

缺点：

　　一、电力还不够强，我前面说电力比较强，那是和其它高分彩屏的os5机器以及ppc比的，平时用tc，我从来没有担心过电，也许我有点过敏了，显示剩余电力不足50%时，我就开始担心了，我打hellfire游戏时出现过两三次这样的情况，还有就是我有时候一边用pocket tunes听着网上笑话电台并且打hellfire的时候，甚至有过电力不足20%的情况，一共出现过大概三次，我有点担心了，我是个用电狂，于是买了个powertogo，（为tt买的，以前在硬件区写过测评的），但是同时使用wifi听收音机和hellfire几个小时下来也会电源耗尽！

　　二、用转接头外接有源音箱时，不如tt效果好，一是需要调一下，二是一旦条好了就不宜再拿着机器动来动去了，但是用自带耳机不会有这个问题。

关于常见批评的感觉：

　　批评一、单声道，不能听mp3，我觉得用tc来听音乐可能有点难为它了，我不觉得一个举重运动员也非要能长跑才算好运动员一样，因为举重和长跑本来就不是一回事，我很喜欢黑颜色四四方方的thinkpad，不怎么喜欢ibook，我觉得后者轻浮，可是我就听到不少人批评ibm太古板了，我觉得他们也有他们的道理，（同理，）但是对我来说，我还是会选择tc，因为我不会用tc来听音乐，我也听音频，主要是听电台的笑话、新闻和下载的评书，比如三国演义，这样情况下，只用一个耳朵比两个耳朵好，还可以听人说话之类的；

　　批评二、体积大，我觉得还好，至少不比除2210及19x0之外的很多ppc差，我从来都是放在牛仔裤前面的口袋里的；

　　批评三、屏幕320x320，而不是320x480，我觉得这个的确是个问题，主要是看漫画时方便很多，但是和自带键盘相比，我宁愿要自带键盘，当然也可以保留键盘而设计成象tt系列一样，但是我不喜欢那样的设计，宁愿简单一点，所以我不会不喜欢目前的样子。