2004年的智能手机领域，应该说是Symbian全面胜利的一年，准确的说是NOKIA的Symbian全面胜利的一年，这或许要归功于NOKIA将低价策略应用到了智能手机中来，使得越来越多的普通用户开始接触这一原本属于“有钱阶级”才能拥有的产物，虽然Symbian阵营少了MOTO如此重要的伙伴，但西门子、松下、索爱却纷纷加入到Symbian阵营中来。

　　2004年的智能手机对于微软系统来说，虽然并没有Symbian来的如此的红火，但也已经慢慢让我们看到了希望，各款产品纷纷在价格上大做文章，神达8380以及8390甚至将价格降到了1、2千元的水平，而多普达565更是挑战了一把SMARTPHONE系统领域手机的厚度极限。而相比之下，PPC PHONE领域似乎就似乎就颇有些让人失望了，虽然联想ET 560旋影的新颖设计曾给人眼前一亮之感觉，但由于外形方面的原因并没有受到太多的欢迎。

　　究其原因，我认为虽然PPC PHONE占据了诸如屏幕大、触摸屏幕以及通用丰富的PPC软件等优势，但长久以来，除了联想的ET560以外，几乎所有的PPC PHONE都沿袭了传统PPC一样庞大的身躯，虽然这样的体形对于Pocket PC这样的产品而言，平时放在皮包里不会产生什么问题，但加入了电话功能的手机产品，必须要携带在身边以防止漏接电话，此时PPC PHONE在便携性上的缺陷便一览无余，也许这也是PPC PHONE一直难以成为主流智能手机产品的最大原因。

　　也许正是察觉到了这点缺陷，在智能手机业界非常著名的多普达和联想给我们带来的新的惊喜，推出了将体形浓缩了很多的818和ET960，在Pocket PC PHONE领域我们终于看到小个子产品。

　　今天我们请来这两款手机作个比较。两部机器使用的都是微软最新Pocket PC 2003 SE 操作系统，软件的通用性、操作方式等方面也应该差别不大。但不同的厂商采用不同的硬件配置，在屏幕效果、铃声、拍摄效果、电池续航能力等多方面应当有所差别——当然，以上只是评测前的推测，对比之下本属同宗的二位究竟表现如何，请看下文分晓：