| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 马佳 | | 时间: | 2005-03-02 | | 出处: | 北京晚报 | | 责任编辑: | 力 | |
| [文章导读] | | | 北京两会期间众说纷纭的“取消月租费”的说法在沉寂了一个月后再次浮出水面。信息产业部一位负责人在工作会议上公开表示，未来月租费是否收取将交由市场决定。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
信产部首次就“取消月租费”表态
月租费收不收市场说了算
运营商表示：信产部在玩“推手”游戏
北京两会期间众说纷纭的“取消月租费”的说法在沉寂了一个月后再次浮出水面。信息产业部一位负责人在工作会议上公开表示，未来月租费是否收取将交由市场决定。对此，舆论界认为这表明月租费将不再是铁板一块，出现了松动迹象，而几家运营商却表示问题没这么简单。
“政府主管部门已对电信月租费问题进行了认真研究，并与各电信运营商进行了沟通，争取出台多种不同的方案，逐步研究、解决这一问题。”昨天，主管电信资费的信产部清算司副司长彭晓芳在人民邮电报召开的一次通信工作会上突然主动谈及了这个十分敏感的话题。她表示，今年交由人大审议的我国首部《电信法》中，已对电信资费改革提出了“由政府定价、政府指导价向市场调节价过渡原则”。“我们已经开始启动这方面的工作，并与各电信运营商进行了沟通，并最终决定把定价权交给企业，还给市场。”彭晓芳还表示，信产部对解决这一问题的意见是，要兼顾运营商和消费者等各方面的利益，鼓励和引导运营商针对市场的不同需求，出台多种不同的方案，逐步研究、解决这一问题。
时隔一月前，市人大代表李铁军就在北京“两会”上首次提出“取消月租费”的建议，在当时引起社会的高度关注，但最终在众多电信运营商的齐心抵制下,这一意见最终不了了之。
此次信产部再次对这个敏感问题表态，舆论界认为取消月租费应是箭在弦上。不过上午记者采访了几家运营商却发现，问题并非如此简单。接受记者采访的固定、移动运营商均表示，“没听说信产部在就月租费问题向公司征求意见，月租费问题也不会很简单就取消。”业内人士则认为，信产部的这番话很高明，“是否取消月租费要交由市场决定”，而目前的市场状况是寡头垄断的局面，可以想见的是市场的决定还会是保留月租费。此外，即使强行取消，运营商也有可能通过提高通话计次费的方式找补回来。
据了解，现行的月租费收取方式是国际电联通行的运营模式，这笔费用将主要用于维护用户端至运营商设备间的电信线路及设备。目前，北京固话运营商收取的月租费在13.5元至21.6元之间；移动运营商的后付费手机业务的月租费为50元。以现有的用户基数计算，仅北京地区每月的月租费至少有4亿元之巨。
|
|
|
|
|
|
|
|
