庾志成：我国通过第二阶段的测试，3G技术等各方面条件的确向3G的商用化坚实地前进了一大步。众所周知，我国推3G的目标并不仅仅是将移动通信网络从2G升级到3G，而是希望通过3G牌照的发放来构建更合理的通信市场格局，解决目前固网运营商的发展困境，促使运营商进行全业务经营。

　　11月8日，“3G在中国”2004全球峰会在北京召开，政府官员、业界精英和专家学者，出席这次3G盛会，全面分析和解读中国3G的发展进程。电信研究院的几位专家分别发布了我国3G系统和终端测试结果。这些成果对我国3G产业发展方向和实施步骤具有重大价值，无疑为我国迎接3G到来提供了更加充分的准备。

　　3G技术的各种技术指标都基本达到相应的标准，但是牌照的问题依然还是处于“只听楼梯响不见人下楼”的状态。那么，到底影响整个3G产业布局的因素是什么？为此，本报邀请了信息产业部电信研究院通信信息研究所移动通信信息研究室主任庾志成，从他个人对3G的认识和研究，为我们进行了相关问题的解读。

　　记者：测试结果有力地说明了：在过去一年中，无论是技术上、应用上还是产业链上，3G都在商用化的道路上迈出了一大步。在此基础上您认为我国启动3G商用化的时机是否已成熟？等待是否会加大发展3G的机会成本？

　　庾志成：发展3G的各方面条件在过去一年中的确是得到了很大的提高。从技术本身来讲，我们在进行3G测试过程中解决了不少可能出现的技术问题，但是商用化进程中会出现什么类型的问题我们还是无法预知的。

　　由于各国的国情不同，尽管我们能够充分考虑国外运营商在发展3G的过程中已经出现的问题，而外国运营商没有遇到过的新问题也可能会在我们未来的商用化进程中出现。所以说，3G测试只是解决了部分可以预见的问题，我们还需要验证自己应对不可预见的问题的能力。

　　当然，我们不可能将3G的所有问题在商用化前解决，发展3G过程中可能出现的诸多问题我们应该在商用化进程中逐步解决。可以肯定的是，我国通过第二阶段的测试，3G技术等各方面条件的确向3G的商用化坚实地前进了一大步。

　　我个人认为等待是会加大发展3G的机会成本。尤其是对于我国的设备制造商来说，在3G商用之前，他们就为3G的发展做了非常多的准备工作，也占用了自身非常多的资源。在对3G的等待中，他们肯定会失去不少发展机会，加大了机会成本。华为和中兴是我国发展3G的主要设备制造商，也是走出国门参与国际市场竞争的先行者。由于我国还未启动3G的商用化，所以他们的3G设备还没在国内进行真正意义上的应用，这对华为、中兴在国际市场上的竞争肯定会有影响。