一看到这个题目，各位网友肯定会惊得目瞪口呆。怎么？！臭名昭著的网络色情还有合法性可言？作者是不是搞错了！
其实我并没有搞错，就象马克思他老人家说的，任何事物都有相对立的两个方面，这就是矛盾的对立统一。连我们的老祖宗也总结出“物极必反”这一道理。网络色情确实给网络社会带来了很多麻烦，但也并没有坏透气，这一点大家都得承认。
网络色情的危害性已经被大家讨论了很多，比如：很多性犯罪源于网络色情的传播；青少年因为受到网络色情的影响而发生早恋或早期性行为；大量色情网站在经营过程中有很多侵害网友的行为存在……
这些我们都不否认，但是同样不容否认的是，有很多浏览过色情网站的人们，他们并没有犯罪，反而生活得很好。对他们来说，色情网站的危害性又何在呢？
其实，色情网站的危害性是有条件的，对于未婚青少年来说色情网站让他们看到了自己不该看到的东西。但是，对于那些占社会人口大多数的已婚人士来说，网络色情只是日常生活的一道风景而已。就象人们喜欢鲜花、喜欢美食、喜欢名车一样，他们有权利喜欢这些色情图片。他们在浏览过这些内容后并不会去做什么出格的事情，更不用说去犯罪了。
因此，对于已婚的男女人士来说，网络色情是不具有社会危害性的。他们既然是性行为的合法参与者，当然也是性内容的合法浏览者。
网络色情在一定条件下是没有社会危害性的，甚至在一定范围内受到人们的极大欢迎，有消息说，美国白宫的很多计算机都在浏览色情网站。既然这样，我们就应该让网络色情在一定范围内合法存在，例如，对色情网站的浏览者作出严格限制，最大限度地避免未成年人或者未婚者对其内容的浏览，同时，对于已婚成年人，允许其自由浏览和下载。
目前有些色情网站的经营者也都采取了一些措施，例如在网站首页询问浏览者的年龄和/或婚姻状况，如果其符合条件便可以进行浏览，这种方式经过一段时间的实践，收效并不显著。很多未成年人隐瞒自己的真实情况，可以轻而易举地进入网站内容页面进行浏览。
目前，世界各国不应对色情网站进行全面禁止，更不应该对其全面放开，我们应该作的是积极研究对策，把网站的浏览者控制在合适的范围之内。是鸦片，我们把它放在药房里；是菜刀，我们把它放在厨房里；是色情，我们把它放在已婚成年人的视野里。
目前世界各国对于色情网站的态度是不同的。有些国家对色情网站是持全盘否定的态度，如我国和一些伊斯兰国家；有些国家对色情网站则是较大范围地放开，如北欧一些国家；另外一些国家则是对色情网站的经营作出严格限制，如美国等国家。
不管这些国家的态度如何，他们的法律制度都存在着一定的缺陷，就是在法律制度非常完备和先进的欧美国家，他的的法律也缺乏真正的可操作性，网上色情因此而失控。
面对这种情况，有必要将现代网络技术和现代立法技术结合起来，在完善网上身份认证的基础上，对色情网站的浏览者范围进行控制。一旦发现浏览者不符合法律规定，立即将其拒之门外，这不失为一个好办法。
