传统商业与B2C网站的定量比较分析
三、B2C类百货网站分析
我们知道,百货超市业的平均毛利只有13%-16%,网站当然也不能例外。当当、卓越等B2C网站主营图书与音像(毛利较高,图书和音像制品销售是亚马逊迄今为止唯一盈利的主要业务。),我们不将它们划入百货类网站,所以只剩下MY8848网站比较典型了。但MY8848不是上市公司,我们无法取得它的财务报表,以下仅根据一些公开信息进行粗略分析。
MY8848的前任领导王峻涛说他用1000万元的注册资金支撑了7个月,但欠下近1000万元的货款;目前该网站好象没多少实质性资产了,而且还惹了一些麻烦。因此,我们比较主观地假设(请注意,不是财务报表数字),该网站7个月的管理费用、营业费用、财务费用、存货跌价损失合计为1000-2000万元之间。由此可推算出全年的相关费用为1714-3428万元之间。一个80来号人的网站,算上工资福利、带宽费用、办公费用、电脑软硬件折旧、场所租赁费、主机托管费、业务发展费、广告费等等,我想,两三千万元的开支应该没有夸大。
如果MY8848网站要达到收支平衡,实现营业净利润,根据百货超市业的惯例(即毛利率为13%-16%),则该网站需要实现1。32-2。64亿元的主营销售收入。我们知道,MY8848在那7个月中间,最高的月销售收入亦不过800万元(即全年不超过1个亿)。而且在8848网站(MY8848的前身)达到月销售收入1200万元之后,再也看不到类似于华联超市那样的主营业务收入增长速度。
在毛利率固定的前提下,只能指望B2C网站能够以较小的资产投资获得较大的销售收入,并节省三项费用开支,否则无法指望它取得象超市一般可观的净资产收益率。这两项前提中,尤其以前者关系重大--因为本行业的毛利率不高,竞争又实在是太激烈了,连超市亦无法有效地节约三项费用开支。从MY8848的例子来看,我们没有理由乐观。而国外的例子是,亚马逊(Amazon)年销售收入30亿美元,所有业务的平均毛利率是22-30%之间,尚且无法实现正常盈利。
四、与百货超市相比 B2C网站能有什么竞争力?
1、可以有限度地减少净资产投入?年净资产收益率8%而已!
西单商场今年上半年的主营业务利润率为13.83%,净资产收益率仅为1.45%,主营业务收入8。4亿元,半年的房屋折旧费约为700万元,营业利润为2090万元。净资产为12。81亿元,房屋资产为5亿元。
我们来假设西单商场是个网站,没有房屋(西单百货大厦)等固定资产时的情形。净资产减少为7。81亿元,营业利润加上房屋折旧700万元可增加到2790万元,则粗略地算出半年净资产收益率(估计数)可提高到3。57%,仍然不算有大的投资价值。
存货周转率,西单在2000年为4。57,上海第一百货同期则为15。73,王府井百货则接近于3,华联超市接近10。MY8848网站,据非官方的数据(不一定准确),100万元库存可支撑380万元/月的流水,粗略算出存货周转率为40。这是比较可观的成绩。如果西单变成网站后能有这等存货周转率,则可节省出近亿元的流动资产(西单2000年底的库存商品价值即为1亿元)。西单网站的净资产减少到6。81亿元,此时的半年净资产收益率有望提高到4%。
此外我们不知道西单商场变成网站后会节省什么开支。员工工资?我们知道网站的工资普遍比较高,人数虽少,总量不至于差太大。
2、关键还是网站能否以较低成本迅速扩大销售收入
我们可以假设西单是个B2C网站,并获得比现在稍好的经营业绩,但不清楚B2C网站需要多少年才能达到西单商场年主营收入17。37亿的规模,更不用说跟华联超市这样的连锁商店比了。本行业不高的毛利率,激烈的竞争,要求网站的发展速度须高于全行业发展速度。
超市之所以比百货商场走得好,是因为它有更强的到达率,经营灵活,实现单位销售收入的资产投入比较小。网站有望象超市一样灵活,一样省钱,但不一定能激发人们的购物欲望,吸引足够多的顾客。--要么牺牲原有可怜的毛利率,要么就是无法对顾客够成强烈的诱惑。网站送货到顾客手中的送货费如何算?如果是小件商品,网站代付送货费显然会形成不小的开支。送货的时滞性会不会影响购货快感与顾客满意度?单一的集中式网站,如何应付全国范围内的物流与配送需求?建立相应的体系是不是意味着巨大的开支?
成一虫个人认为,国内的B2C百货网站很难在短期内形成规模经济,难以达到象超市一般的扩张速度与规模。但考虑到网上购物的体验与百货超市截然不同,B2C百货网站受到超市的冲击不如百货商场大,如果我国市场上只有一家B2C百货网站,只要不刻意追求大而全,盲目扩张,生存估计没问题,--只要年主营收入达到2亿元左右。
结论:百货商场上网搞电子商务,可能于事无补,除非切除掉线下的商场,因为那一块资产收益率太低,在竞争中处于劣势,且无法对网站的物流配送构成有力的支持;超市目前发展非常好,正在线下四处扩张,短期内无暇,也没有必要进行B2C业务,且受限于管理能力,一旦时机成熟,超市新发展的在线业务将对B2C百货网站构成致命威胁;B2C百货网站短期内受制于各类环境,可能不是非常成熟的商业形态,无法充当重要的商业角色。
ChinaByte网站专栏天地文章谢绝其他媒体转载!
欢迎您向专栏频道投稿,请发信至:gaof@chinabyte.com !
声明:ChinaByte专栏天地频道登载该文并不意味着ChinaByte网站赞同其观点或描述。
相关报道
本文导航>>
- 1.传统商业与B2C网站的定量比较分析
- 2.传统商业与B2C网站的定量比较分析
