二、关于事件的引申

1.规避政策带来法律隐患
媒体关于王志东事件的热炒几乎涵盖了所有的角度并同时达到了相当的深度，但不知为什么，对于新浪当初规避中国政策而上市的历史背景却并不怎么注意。很少人有人回头查一查那段时间的”史料”和招股说明书。只有南方周末一篇《新浪网不是经营报》的文章对此有所涉及，但”倒王”的立场太明显。

而事实上，没有当时人为剥离国内ICP业务，让王志东在空壳的内资公司占有一个象征性的70％股份，便不会有后来王志东大打内资公司底牌标志新浪事件冲突升级的爆炸性举动。在这一点上，不能不说是新浪网规避中国政策带来的隐患。而类似的问题，在网易、搜狐这些做ICP的上市公司中肯定都不同程度的存在。

DONEWS网上的一篇署名”于国富律师”的文章对这个问题作了比较透彻的分析。（《新浪事变的法律分析》DONWES写作社区7月1日）。该文对新浪上市公司的招股说明书所披露的信息作了细致的分析，并查阅了北京新浪网的工商备案信息，分析指出，”新浪的分拆上市可能被判定为无效，王志东（或北京新浪互联）与上市新浪网之间的特别协议也岌岌可危”。其实，”大家的心里都没有底”。

这就是政策的人治性、模糊性及可变性与需要法律严格保护的资本市场的最大抵触！