话费有争执 北京电信第一次被用户告上法庭
本报记者赵新培报道 用了5年的电话因电话局“增容”改变号码,而相应的语音提示却在不停地收费,昨天一位叫翟和强的先生将北京电信推上了西城法院的被告席,他状告北京电信乱收费,而电信方面对此的解释是“这是个意外”。这是北京电信第一次因话费问题被用户告上法庭,目前此案仍在审理当中。
31岁的电影放映员翟和强住在石景山区,8月25日左右,他家接到电话局的一纸通知:您家的原电话号码“6886……”现已改为“6866……”。一天在无意中小翟拨通了家中的旧电话号,那边传来了语音提示:“对不起,您拨叫的号码已改为……。”随后他又拨打了电信服务电话189咨询这种语音提示是否收费,得到的回答是“不收费”。
可究竟收不收费小翟非得“眼见为实”,于是他就用两种每分钟收0.6元的手机磁卡拨打自家的老号码听那个不到1分钟的语音提示,得到的结果是被计费了1分钟。紧接着他又用每分钟0.5元的IC卡和每分钟0.3元的200长途卡在座机上检验。由于是先查余额后打电话,所以小翟很快就求证出:无论是用手机还是座机打到家中的那个语音提示,都被收费了。而这一求证过程全让小翟拍进了摄像机,他要求北京电信向所有受损失的用户公开道歉。“其实如果电话局能打印话费清单我就不用这么费事了,”他说,“可他们不给打印。”事后记者以用户的身份拨通了189服务热线,要求打印市话清单,话务小姐回答道:“目前我们还没有这项服务。”
昨日和小翟“对簿公堂”的北京电信公司八区局质检科科长苗春山在接受记者采访时解释,这可能是技术上的失误,但绝不是恶意的。苗科长说,在9月下旬接到翟和强的投诉之后,他们立即找到上级单位查找“是否可以收费”的文件,可结果是没有关于这方面的明文规定,“不过按惯例是不收费的”,他说,“于是我们又从大型交换机里调出数据查询,结果是没有问题。”他表示,可以赔偿小翟用IC卡打语音电话的所有费用。
昨天西城法院建议双方进行庭下调解,得到电信方面的认可,但翟和强却坚持等待法院宣判。
据了解,由于石景山区的电话用户猛增,使这一地区又新建了一个可容纳几万门电话的电话局,于是翟和强家所在的鲁谷地区被重组到鲁谷电话局,有500多个用户的电话因此由“6886”局改成了“6866”局。
相关报道
本文导航>>
- 1.话费有争执 北京电信第一次被用户告上法庭
