6月20日，法官宣读的判决书长达11页，读完之后竟有旁听者情不自禁鼓掌，因为此案件对于中国知识产权审判的意义不同一般。业内人士认为，作为我国首例涉外域名案件，它在网络案件的审理中首次运用了和国际接轨的法律和处理方式，真正体现了互联网无国界的精神，表明我国在审理网络案件这样的新类型案件中达到了新的高度，并不落后于世界发达国家。

二中院主审此案的知识产权庭副庭长王范武法官说，网络是一个虚拟世界，但它并不是梦幻，网络空间的行为是人类社会行为在新技术上的表现，网络上的商务活动及发生的权益冲突必须受到相关法律的调整，没有网络规范就没有网络经济。这个案件的审理上，他们引用了中国的现有法律如《反不正当竞争法》，也首次引用了国际《保护工业产权巴黎公约》对于驰名商标的保护条例，还在恶意注册等问题上参照了WIPO的有关文件，成为中国第一件适用国际条约处理的网络案件。而且，在宣判中由法院确认“IKEA”为驰名商标也是头一次，以往都是由国家商标局认定，但实际上，司法权大于行政权，这种做法是国际通行的。

王庭长还告诉记者，目前已经在二中院起诉的多家世界著名公司和国网公司的域名纠纷都将以此案作为参考。看来，想出这条妙计希望博取“眼球”注意力致富的国网公司这回失算了，因为在天马行空的网络世界中永远不能无视法律。