在网络硬盘使用中，文件传输速率的快慢直接影响了用户使用的热情度，笔者在自己搭建的平台中进行了对比试验：
CPU：AMD 2500+
主板：ASUS KT600
内存：Kingston 512MB DDR333
硬盘：酷鱼120GB
操作系统：Microsoft Windows XP Professional+SP1
网络接入：中国网通ADSL 512KB
UC: UC中可以实现四个文件同时上传，但尚不支持目录的上传。在相同的时段对文件进行上传：UC没有提供上传速率的动态显示，传输的速率经测算为12KB/s。从上传和下载的稳定性来看，UC的稳定性要稍强些，传输过程中很少出现传输失败的现象。
QQ: QQ中每次只能上传一个文件或目录。在相同的时段对文件进行上传：QQ提供了上传速率的显示功能，其上传的平均速率一般稳定在15KB/s。不过传输的稳定性不是很高，时常会遇到传输失败的现象。
六、文件保存时限大比拼
UC:用户存储在UC网络硬盘上的文件超过二个月而没有任何上传或下载的操作时，该网络硬盘的文件将全部被删除。
QQ：使用免费QQ网络硬盘的用户如果连续45天内不使用QQ网络硬盘服务，腾讯有权回收用户使用的空间，同时删除用户存储在QQ网络硬盘上的文件。
写在最后：
在网络硬盘各项比拼中，QQ和UC都各有所长。国内首屈一指的IM领头羊QQ的网络硬盘在功能上比较完善、不过其稳定性和收费问题还是有些不尽如人意。作为IM后起之秀的UC的网络硬盘虽然功能朴实，可是在稳定性上表现良好，优点多多，相信它能吸引更多年轻人的眼球。
