兼容性测试告诉我们BIOS也有好坏之分。AMI的WinBIOS就说明不是每一个 BIOS制造商都能跟得上时代。使用Award BIOS，每一块主板都能分配任意可用的 IRQ到任意的 PCI和 ISA槽。而 AMI的WinBIOS仍然停留在BIOS的中世纪，每一个PCI槽一个固定的IRQ。这使得我的兼容性测试成为真正痛苦的经历，所有使用这个令人惊奇的 AMI WinBIOS的主板都失败了！唯一能让我将它列入推荐名单的Tyan主板则将一切都集成在主板上，使得兼容性测试毫无意义。当然并不是所有使用Award BIOS的主板都一样令人满意。象华硕、AOpen和 Chaintech这样的公司就作了很多的努力去改进BIOS，而避免了Award BIOS中的许多bug。Asus更宣称BIOS中自己的代码占了40%，这在你插上不同的PCI或者ISA卡时就会注意到了。Elitegroup也使用Award BIOS，但由于某种愚蠢的原因，BIOS不允许你对USB屏蔽 IRQ。这使得一项兼容性测试失败，因为一个IRQ上没有检测到USB，而此时USB根本是不需要的。西门子的主板显示了BIOS可以做到如何的酷，因为它们使用Phoenix BIOS的D1064主板是兼容性测试中最好的产品。这肯定是由于西门子公司对BIOS作了许多改进的结果。Intel的SE440BX主板也使用Phoenix BIOS，但是它在兼容性测试方面的表现并不好，特别当它激活板上的声音芯片时其他卡就很难设置了。
文章译处:tomshardware
