KERBEROS
安全协议已被Internet Engineering
Task Force (IETF)作为公共标准采纳。这正好就是微软和Slashdot.org论坛争执的焦点。Slashdot.org论坛在主持互联网上
软件共享问题讨论。
微软声称Slashdot讨论侵犯了微软对共享Kerberos 协议的所有权。根据《数字化千年版权条例》（DMCA），Slashdot.org论坛的行为是违法的。
不过，微软声称它并不是阻止行业界讨论这一问题。Slashdot论坛已吸引了25万人参与讨论这一主题，每天收到几千人的关于软件共享的评论。人们普遍认为，微软在企图封杀论坛中的自由讨论。
Kerberos 安全协议是马萨诸塞科技学院在20世纪80年代制定的。微软将它应用在Windows2000中，并使其与许多广泛使用的标准版本不兼容。为了阅读微软版本的说明书，开发者必须运行一可执行文件，文件要求他们接受同意保密的条款。这激怒了他们，致使他们在Slashdot论坛中告诉大家如何下载使用说明而不用同意限制性条款。
五月十日，微软律师Weston致函给马萨诸塞的Andover.net --- 该网站发表了论坛内容---要求其撤消论坛内容。
网络工程师Williams说：“微软的心思是完全反对软件共享，不过它没得逞。你可以为增加了共享软件而收费，可你必须告诉想使用它的用户软件的源代码。”
Slashdot的编辑拒绝删除微软认为违法的11条信息。Slashdot的律师
Mark D. Robbins回敬了微软一封信，质问微软所谓的合法申明。他在信中说，Andover.net是在考虑删除用户的
留言，让他们对微软与政府之间的反
托拉斯诉讼案有清醒的认识。
微软似乎在上周的辩论中败下阵来。
微软内部论坛部的公关经理Adam Sohn说Slashdot在进行正义之战吗？未必！他Robbins的信忽视了微软的版权，但他拒绝透漏微软是否将继续追究Slashdot侵犯其版权的问题。
根据微软的说法，Kerberos协议被认为是保护微软在Kerberos Version 5.0中拥有的未定义数据范畴的知识产权。Kerberos Version 5.0允许开发商存储认可的数据供Windows 2000使用。尽管微软发布了软件代码，可它强迫用户同意许可限制，即接受该材料为“商业机密”。Sohn说微软希望能通过他们的做法保护革新成果及投资效益。
