b>一、AMD：不再只是“跑龙套”

　　一年前的今天，AMD成功的发布了第一款速度达到700MHz的x86 CPU，从而继当年9月份推出650MHz Athlon之后，又一次在产品速度上超过的竞争对手Intel。虽然从650MHz到700MHz，主频速度只提高了50MHz，但是从中人们已经不难看出那个曾经被Intel逼得走投无路的AMD必将掀起新的狂潮。

　　进入2000年以来，竞争继续超着有利于AMD的方向发展。Intel在产品和市场上的一系列失误使其在竞争中日趋下风，而AMD所取得的一些列的成功则为其在公众当中赢得了更好的信誉和支持。虽然目前仍然有相当一部分的用户还存在着Intel不可战胜的想法，但是已经有越来越多的人更加关注AMD，更喜欢选择AMD的Socket-A平台。对于这些用户来说，AMD代表了明天的发展趋势。

　　还是在去年年底的时候，我们曾经不由得替AMD担心，害怕一旦Intel率先挑起价格大战，实力弱小的AMD可能会难以承受。然而，看来情况真得是完全改变了，随着AMD一次又一次下调产品价格，Athlon与Pentium III相比在价格上已经具有了相当大的优势。Athlon刚刚推出的时候，能否找到稳定的运行平台是人们所普遍关注的一个重要问题。不过，在经历了初期生产厂商采用AMD 750芯片组所出现的问题之后，如今我们看到Athlon已经获得了可以说是难以置信的广泛支持。

　　只能依靠VIA提供的芯片组产品也曾经被认为是AMD的弱点之一，因为从以往的历史来看，VIA在产品的稳定性方面做得一直都不是很理想。但是，自从发布MVP3和Apollo Pro Plus芯片组以来，VIA的产品日臻成熟，无论是在性能还是稳定性方面都得到了显著改善，彻底打消的人们心头的疑虑。

　　看到无法在价格或实用性方面与AMD抗衡，摆在Intel面前可以选择的只有两条道路：在性能或时钟速度上与对手竞争。从性能角度来看，Pentium III与Athlon相比应当说还是具备一定的竞争优势，唯一的缺憾就是相同的时钟速度下，Pentium III的价格比Athlon更高一些。再来看一看时钟速度方面的竞争。直到最近一段时间，Intel才真正有能力与AMD在产品速度上一决雌雄。但是，非常不幸的是1.13GHz Pentium III处理器的发布失败清楚得表明了采用0.18微米制造工艺的PentiumIII架构还存在着亟待解决的问题。看来，如果要想目睹Pentium III和Athlon之间的速度大战，还必须再耐心等待一段时间。

】悸堑较纸锥蜛MD并不准备继续扩大在时钟速度方面的领先优势，此次发布的主频速度达到1.2GHz的Athlon非常有可能成为本年度AMD推出的最后一款基于Thunderbird核心的产品。不过，凭借着比现有速度最快的Pentium III处理器还要高出200MHz的速度优势和更具吸引力的价位，AMD可以对一年来的拼搏成绩感到欣慰了。

　　低端产品方面，AMD推出的Duron在与Celeron的竞争中，早已在时钟速度方面占据了优势。以Duron 750的成功发布为标志，AMD最终不仅在产品性能上打败了Celeron，而且在时钟速度上也走在了前面，这一点对于决定零售市场业绩的好坏具有极其重要的作用。如果AMD能够将Duron系列的速度提升到足够高，同时维持目前的低价位的话，必将能够在零售市场上获得实质性的成功。

　　除了推出1.2GHz的Thunderbird之外，AMD将Duron的速度也提升到了800MHz，以应对Intel即将推出的733/766MHz Celeron新品。　　下一页 $#@62;$#@62;$#@62; 新速龙芯片内核