font class="p9" color="#6666FF">现在，CD-ROM（光驱）已经成为个人、
办公计算机的标准配置，它为我们带来了极大的方便，同时也是问题较多的一个
硬件。相信许多用户朋友都有痛苦的亲身经历——经常读不出盘；听音乐时断断续续；看VCD时走走停停；玩
游戏时候经常罢工...造成用户上述不快的原因何在？大都源于苦于囊中羞涩，给光驱“喂”的大都是质量较差的盗版或久经“磨练”、伤痕累累的烂碟，对于高倍速光驱，由于碟片处于高速旋转状态，要准确读出数据就比较难了。于是许多用户尤其是一些CD迷或Game迷，在购买光驱时往往舍弃速度而选择8速或12速以保证良好的读碟能力。然而，美达公司新近推出的MIDA
40XB超级光驱，能为用户提供高速数据读取、智能纠错、静音抗震和高效防尘的能力，使用户敢于向高速光驱“培养感情”。下面，我将带领大家一同品析这一新品。
防尘新特性
光驱的防尘一直困扰着用户，美达在这方面做出了卓有成效的努力，改良了防尘
设计，并通过了IBM风沙实验室的防尘检测。首先，提高了部件的整合性，整体底座以一块完整的注塑件整合，并且该底座一直延伸到后部，将后部最容易飘进尘埃的插座部份与机器内部完全隔离。同时，前部面板一改以往的翻盖式，取而代之以与插盘固定一体的设计。整机外壳依然采用精密合成钢制造，严丝合缝，确保将尘埃阻挡于体外。其次，在各密封处均有橡胶垫做密封处理。当然，仅凭结构上的设计不足以将尘埃完全置之度外，灰尘还是有可能通过各种细小的孔隙渗入。为此，该光驱的内部各个接缝处均设置了防尘垫，建立了防尘的第二道防线。经过了这两道防线，有效地提高了光驱的防尘性，大大地降低了光驱的故障发生机会，为该光驱能适应更为恶劣的工作环境打下了充分的基础。
读取方式和速度
光驱的读取速度以150kb/s数据传输率的单倍速为基准，如40速光驱其数据传输率即为6000kb/s。但由于数据读取方式的限制，高倍速光驱并不能总是运行在其标称的速度下，只是在读取某一位置时达到最大的数据传输率。为了获得较高的数据传输率，当前高倍速光驱多采用CAV和PCAV的数据读取技术。CAV（Constant
Angular Velocity，恒定角速度）技术采用始终恒定的马达速度读取光盘数据，使其外圈的数据传输率大大提高，缩短平均寻道时间。PCAV（Partial－CAV，部分恒定角速度）技术则是早期低速（十二速以下）光驱采用的CLV（ stant
Linear Velocity，恒定线速度）技术和CAV技术的结合，读取内圈数据时用CLV方式，而当马达的速度达到一定速度向外圈读取时，采用CAV方式达到最大的速度。MIDA
40XB则采用了后者读取方式，可保持内外圈数据读取的稳定并改善了其随机寻道时间。在速度方面，MIDA 40XB的轴心转速高大8400转，最高传速速率可达6000kb/s左右平均测试时间约为80ms。
容错能力
任何光驱的性能指标中都没有标出容错能力的参数，但这却是一个评判光驱好坏的标准。在高倍速光驱设计中，高速旋转的马达使激光头在读取数据的准确定位性上相对于低倍速光驱要逊色许多，同时劣质的光碟更加剧了对光驱容错能力的需求，因而许多厂家都加强对容错能力的设计。一些小厂家只是单纯加大激光头的发射功率，初期使用时读盘容错能力非常好，但在两三个月之后，其容错性能明显下降。而名牌大厂通常以提高光驱的整体性能为出发点，采用先进的机芯电路设计，改善数据读取过程中的准确性和稳定性，或者根据光碟数据类型自动调整读取速度，以达到容错纠错的目的。MIDA
40XB则在自制伺服IC的基础上加入了Flash Rom，使光驱可以在线透过IDE数据通道刷新伺服纠错程式，以产生较高容错力。在使用中，我将我原来淘汰下来的烂碟，在没有太重划伤情况下，都一一“搞定”。
缓存和格式支持
光驱本身所带的缓存在一定程度上能够提高数据传输效率，理论上缓存越大速度越快。但影响光驱性能的原因很多，因而多数产品仍使用128KB，MIDA
40XB就是其中的“一员”。另外在格式支持方面，MIDA 40XB可支持包括CD－R／RW盘片在内的多种光碟类型。
其 他
MIDA 40XB秉承了传统的IDE接口方式，不但可支持Ultra DMA mode2、DMA mode2和PIO
mode 4，尤其可支持Ultra－DMA/33传输模式，该传输模式可降低对CPU的占用率，从而提高系统的整体效能。光驱高速旋转的主轴马达带来的震动、噪音也是令用户心烦的一件事，MIDA
40XB采用了美达最新WWS机构（游丝悬挂机构），能使光驱在剧烈震动下有效抗震、正常地读盘，且能保证碟片在高速旋转时安静、平稳。
表1 winbench 98测试结果
|
cd-rom winmark
98
|
1950
|
|
内道读取速率(kb/s)
|
3100
|
|
外道读取速率(kb/s)
|
6030
|
|
cpu占用率
|
6.31
|
|
随机寻道时间(ms)
|
80.2
|
表2 纵向产品比较表
|
比较项目
|
mida 40xb
|
mida 36x
|
|
超强纠错
|
软、硬结合伺服系统，可刷新升级flash
rom
|
自制伺服ic，不可在线升级
|
|
静音抗震
|
游丝悬吊系统，抗震且静音
|
悬浮承载
|
|
防尘
|
采用新的内部结构，通过ibm风沙实验室检验
|
防尘性一般
|
|
分离音频
|
音频部分采用独立电路板，音质更纯，带数码输出端子
|
无独立音频电路，音质一般，带数码输出端子
|
|
flash rom
|
可以透过ide接口直接刷新升级伺服纠错程式
|
无
|
>sisoft
Sandra Standard测试结果图
注：图中蓝色数据为软件提供的比较参考数据
测试结果
1、我在中文Wondows 98下（光取设置为DMA读取方式），使用了WinBench
98及SiSoft Sandra Standard进行了测试，其结果分别见表1、图1。
2、与MIDA 36X的纵向比较（见表2）。
