Web Services战火由去年蔓延到今年，IBM、Sybase、BEA、甲骨文旗下的应用伺服器产品各有升级或功能强化的新进展，其中有三家表示自己才是第一个通过J2EE 1.3相容性测试的厂商。
IBM日前宣布完成以1亿2900万美金收购企业流程整合应用软体商Crossworlds，后者专门开发电信、金融服务等产业之企业流程整合所需的应用。IBM表示，Crossworlds的技术将整合到其中介软体平台Websphere，作为其企业应用整合（EAI）的计画之一。
IBM Websphere之中的应用伺服器Websphere 4.0和此次合并案关系较小，倒是其宣称第一个通过J2EE 1.3相容性认证的消息出现其他业者「多胞胎」的现象。赛贝斯今（21）日宣布新推出的应用伺服器EA server 4.1版，也号称第一个通过J2EE 1.3版相容性测试。赛贝斯表示，EA Server 4.1可提供整合式的安全模式，包括单一登入、以角色为基础的存取控制，以及立即可用的安全商业物件。
BEA台湾区总经理黄柏昆表示，J2EE 1.3和1.2版本不同地方在于次标准（substandard）有所改进，如作为交易控管的标准由EJB1.1升到2.0版，以及JMS标准的提升，其实有其指标性意义。但他指出，BEA的WebLogic 6.1尚未通过的原因，是因为WebLogic 6.1大部份支援J2EE 1.3，但其产品推出是在J2EE 1.3标准宣布之前。
他强调，BEA脚步领先标准的作法并不会变，其在二月份推出的WebLogic 7.0，仍将是通过J2EE 1.3，但大部份功能都要支援J2EE 1.4。
甲骨文则在今年初购并一家匣道（gateway）技术的公司Indicast，将其行动电子邮件、PIM、无线安全性、及语音支援整合至核心应用伺服器9iAS中，成为9iAS无线应用的功能上大跃进，其VoiceXML 语音应用可用在任何 VoiceXML 语音匣道上。
至于谁是第一个通过J2EE 1.3的争论，甲骨文产品经理刘岳霖认为，至少对台湾企业及开发商不那么重要。他指出，通过J2EE 1.3的确是好事，但对Java开发者市场并不大的台湾而言，通过J2EE 1.3和J2EE 1.2的产品差异并不那么大。
他更指出，具有符合J2EE 1.3的功能和这些功能是不是稳定还有段差距，企业与其选择「有」，还不如等到「稳定度够」的产品。
