更多评论分析文章请看>>>天极网评论之家
夏天来了，热浪逼得人们无处可逃。然而中国的IT业，却越热越添乱。心乱三分热，用"热闹"来形容IT的夏天，真是再恰当不过：越热越闹，越闹越热。
先是祝维沙携裕兴举牌方正，一纸提案与董事会打起了太极推手。其间，裕兴两次声明，董事会绵里藏针，化利刃于无形。闹到最后，祝剑秋离职。本以为尘埃落定，鼓息旗偃，哪料得号称最大规模的千人股东大会却开成了一锅粥，主持人还未发言，小股东却银瓶乍破，怒气迸发。口诛自然不过瘾，于是再围攻主持者，砸毁票箱。本想利用规模好好秀它一番，不料该说的没有说成，不该说的人声鼎沸，哄闹中，主持者差点还披红挂彩，--自然，几万元的场地租用费也打了水漂。如果这也算是广告效应，这种广告未免也太黑色幽默了。
兴，百姓苦，亡，百姓苦。几百年的古训再次显灵。股票是一个定数，既然产业没有使它增值，那么此处长彼处必然要消，有人发财，自然有人破产。大股东们象牲口市上的牙记们袖中乾坤大地进行了暗箱操作，结果双赢皆大欢喜，小股东们却只能对天徒唤奈何。所以，砸掉暗箱的举动情有可原。
昨夜红绡帐底卧鸳鸯，今日黄土垄头送白骨。用这句话来概括王志东是再适合不过。当挺立互联网潮头手把红旗旗不湿的新浪CEO一夜醒来，惊奇地发现自己既不是CEO，也不是总裁，甚至连董事都不是，新浪与自己一点关系都没有了时，王志东一下子蒙了。两个星期后，他醒过神来，揣着70%的股份，别着"法人代表"的招牌，带着美国的律师，堂而皇之地再次走进新浪的办公室。说这事儿是资本意志也好，是人事斗争也好，反正，照这样闹下去，必然是两败俱伤。如日中天曾一度领先门户潮流的新浪，难道就此走向下坡路？
董事会甩不掉一个CEO的纠缠？这也许会被资本当作一个笑话传说。但，新浪创世之初的千奇百怪，就已经决定了这事一点都不好笑。被发财的梦想冲昏了头脑的西方资本也许根本没有注意过，自己在股市上买到的只是一个影子。既要应付政策的约束，又要让资本满意，新浪就象川剧的变脸一样，准备了几张脸皮。北京新浪给政府看，上市新浪给资本看，而这演员正是王志东。现在董事会却要把王志东赶下去，舞台上只留一张脸皮。"不是CEO，就要交出70%的股份！"董事会说。"免职的程序本身就不合法"，王志东说。这就象狼吃猫、猫吃老鼠、老鼠钻象鼻、大象干掉狼的游戏一样，谁都不可能成为最后的胜利者。
秀才遇到兵，有理说不清。资本遇上了中国的国情，更是说不清。
