IT媒体和非IT媒体说描述的互连网总有不同，非IT媒体由下向上看，看到的是光环，IT媒体由外向内看，看到的是名词。

翻开中国非IT媒体的互连网相关新生事物的报道史，能找到几个多发词，“跨时代” 是一个，“里程碑”也是一个。

某某网站开通，跳跃上某某报头版，“XX网（‘站’字已经没必要存在了）的开通具有跨时代的意义，它标志着我市（我省、我国，不过还没有说我球、我星系等等）XX工作已经步入了XXXX（以下略去XX字）

一番报道看的我们热血沸腾，连忙上去看看，一般先是一副大图，10来分钟DOWN不下来，正当我们为没有公免 2MDDN沮丧时，图也出来了，数数栏目、看看内容，大概百八个静态页面，我们当时佩服的五体投地，果然网络一出，江湖震动，只要HTML寥寥几笔就把某某工作推动到崭新的时代了。

“里程碑”一词，也是常见的，大概认识到信息时代虽然前途光明，但道路曲折，前路十万八千，搞若干里程碑、风向标、灯塔也是正常的，不过此类字眼多了难免慢慢让人失去感觉，犹如方便面吃多了，被刺激性的调料搞的味觉失灵。于是强强联合，文法组合，“跨时代的里程碑”之类的又出来了。我想如果为了对我们信息化的成果予以定量统计，由于我们频繁的“跨时代”，大概决不是刚刚解决了千年问题，早就该解决万年虫了。而里程碑如果用来码墙的化，可能我们真的就建成了我们信息的长城。

一个朋友对我说，看非IT媒体报道网络，总有原始人看图腾之感，诚惶诚恐，但IT媒体又如何呢，那是一片名词的天下。至少洋字母就可以搞晕你。

某公司自称搞出了群件系统，自称是中国人的NOTES，但看到产品说明才知道，是个前台界面+SQL SERVER的东西，而对群件有了解的人都知道，成功群件是以非标准数据库为基础的，而MIS和NOTES决不该混为一谈的。

某公司的XX系统，据说要将国家信息化和政府上网中发挥关键作用，一经出山大受IT媒体追捧，大有武侠小说中封号“赶日月、笑观宇宙、镇八方XX大侠”的架势，但无非是用了IT的手法，援引大量我这等新的信息盲战战兢兢的技术说明，正在我们为之欢欣鼓舞，以为可以凭借此利器，拳打M$,脚踢INTEL的时候，才发现那无非是一套ASP编写实际应用而已。

大家看互连网，有各自不同的视野，这是大家自己的事情。但如何写给别人看决不是自己的事情。鲁迅先生说一部《红楼》因角度的不同而衍生出许多种“经学家见易，道学家 抛蛹讶丝床啵锩铱磁怕餮约铱垂敲苁隆保チ械姆缥镏种钟忠蛭裁幢晃颐歉魅∷瑁倏浯笃浯省馄渲锌捎幸坏阏媸担?

王选老师没有花哨的词语，他的话很朴实，：“如果媒体关于中国科技的报道都是可信的话，中国早就是世界科技的超级大国了。”

但我作为一个服务于internet的普通技术组织者，我却不敢作出应答—— 比起北岛“告诉你吧世界，我不相信！”的果敢。我没有那种勇气，大家都说在把蛋糕做大时候，我说蛋糕不是做起来的，是吹起来的，显然有些离经叛祖，吃里爬外，于是只好做出一种漠不关心的姿态无关痛痒的嬉笑怒骂一番。但每当我环顾身边这些把网络当作终身理想的小兄弟们，总有种莫名的负疚，我们的投入究竟会是给一个真正意义上的信息长城添砖加瓦的过程，还是同样在为气泡中吹上一口二氧化碳。也许他们的技术性的维美追求可以使他们自己不迷失，但对更多做着网络梦的青年来说呢，若干年后，他们怎样的成功，还是怎样的幻灭，我都不得而知？但愿更多人不要想起《大话西游》中的台词，“我猜对了开头，没猜对结局”