最近的一项研究表明，美国国会候选人网站忽视登录网民的隐私权保护。宾州大学政治学者的研究证明，共有731个美国国会候选人网站搜集支持者的姓名、地址和其它信息，但其中仅有15%的网站提供个人隐私保护条款。

    宾州大学公共政策研究中心研究员Hunter说，许多候选人网站没有登载强有力的隐私保护条款，这并不奇怪，对多数候选人来说这是第一次使用网站，他们还不知道如何使用新的媒体。

    由于隐私权提倡者谴责一些在线公司建立广泛的用户档案，今年早些时候对消费者隐私权的关注达到了高峰。人们担心个人信息会被不当使用或落入坏人之手。结果导致立法者一个接一个的提出法案，以制止对网络隐私权的违法行为。但目前还没有一个保护消费者隐私权的联邦法律被批准。

    为制止过分的管制，在线产业的领导者提出了一个严格的自律措施，以防止网站的数据搜集业务被检查。

    总统选举也涉及到隐私权的争论。两位候选人都信誓旦旦地要解决隐私问题。但是多数两院候选人没有明确地实施网络隐私政策。比如，共和党纽约州参院候选人Lazio，在网站上公布了一个模糊的隐私声明：我们承诺保护你的隐私。但没有解释要搜集多少选民信息和如何保护选民隐私。

    Hunter研究员的报告称赞佛罗里达州民主党候选人Brown。Brown在网站上明晰地说明了为什么需要搜集选民的信息和网站如何保护这些信息。Brown引用政治家Stanger的话说：如果侵犯了隐私权，政治家可能会在选举日付出高昂的代价。

    Hunter的研究报告指出，一半以上的候选人使用第三方网站来拉选票，但只有28%的第三方网站有隐私保护条款。Hunter说，电子商务网站已经知道他们必须坚持明确的隐私政策，否则将会失去用户，同样的原则也适用在线政治。