?4月28日（北京时间4月29日晨），美国司法部和19个州提出建议，要求把微软一分为二。在得到这个消息后的数分钟后，微软就称：政府的这个史无前例的惩罚措施是极端不公正的的处理方法，并定将让美国的经济倒退，使消费者受到极大的伤害。肢解微软定会损害消费者的利益和阻碍整个行业的竞争和技术革新。

　 　　为此，微软的创始人比尔盖茨对此作了正面的回击：

　　他说：“肢解微软有损于消费者的利益，且不符合现有的任何法律和规定。如微软被分开了，微软就再也研发不出Windows 及Office软件了。Office办公软件的不断革新是得益于他与Windows操作系统的相互配合和协作。Office能在使用适应各种开发工具原因也在于此。肢解微软定将削弱微软的革新和创新能力，这定将损害消费者利益。这完全会阻碍产品的更新换代。”

　　“人们肯定对此案件的一些处理方式持不同的见解。但政府的建议完全没有理由，而且他们也找不出作出此惩罚方式的正确理由。这些处罚方式完全不符合消费者的利益，也脱离的法律的规定。而且也是不符合消费者的需求的。消费者的需求是：产品易用、运行良好；产品不断更新、而且价格合适。”

　　“多年来，微软一直致力于开发 Windows 和Office，而且这些产品已经为成千上万的消费者带来了巨大的利益。今天政府的做法是，如果你有两种产品，政府有一天就会夺走一种产品。我们为我们以前把互联网置于Windows系统里感到自豪。假如法庭的决定不利于我们，要剥夺微软的旗舰产品，我们找不到他们这样做的任何一个合适的理由。”

　　微软的CEO史蒂夫.巴尔默说道：“消费者、合作伙伴及股东希望我们一如既往地继续参与公正、合法地竞争。我们将继续与美国司法部门一道，处理好这个事件。并且我们仍将继续努力，在下一个操作系统的竞争里，走到行业的前头。”

　　“数月以来，政府及微软的竞争对手一直在重述微软应该被肢解。但无论他们对此事重述多少遍，仍然找不到肢解微软的理由。我对微软以前所作的一切感到自豪。我相信：微软并未违反法律规定，而且上诉庭将不得不考虑此事。我们也相信：微软有义务为其股东、员工、合作伙伴及消费者负责，并维护他们的利益。微软不停在对产品进行更新换代，并不断地进行自我提高。但我们的这些计划正在受到美国政府的扼杀。”

　　“政府的建议令人失望。法庭并未找到微软使用非法的手段才使得其Windows和Office产品受人欢迎的证据? 府的建议没有任何证据作支撑，也没有任何合法的法律结论作支点。这个案件已经超出了浏览器软件的范畴，且与Windows 和 Office无关。浏览器一案，只应涉及浏览器的软件，它与字处理及表格处理软件毫无关联。能政府却把产品、竞争对手及利益搅和在一起。从政府给出的惩罚措施来看，政府并不关心竞争和产品的革新。”微软的律师Neukom说。