狼烟起 05年数码单反谁主沉浮

　　2004 年在数码单反相机（ DSLR ）的发展历史中将占据特殊的位置：佳能EOS 300D和尼康 D70一路刀光剑影的价格战终于让 DSLR 走下神坛，因此将 2004 年称为 DSLR的“消费市场元年”也不为过；美能达在2004年正式推出α 7D，日系五大相机厂商终于全部到齐……

　　当然，“数码”这个定语使得DSLR更多是一种“电子设备”而非是“光学仪器”，按照摩尔定律，即将到来的 2005 年，酝酿的将是更为轰轰烈烈的变革。其中，三大看点无疑是 2005 年 DSLR 市场的重头戏。

全幅是福还是祸

　　随着2002年柯达、佳能分别推出 DSC 14/n 和 EOS 1Ds 之后，全幅这个词就是顶级 DSLR 的代名词。超过1000万像素和无损失的广角拍摄能力是其卖点，惊人的售价固然吓退了众多用户，同时又是其身份的象征，更加提高了他们的地位。佳能更是在 2004 年推出了 EOS 1Ds 的后续版本 EOS 1Ds Mark II ，将像素值进一步提升到了 1600 万。

　　但是，我们也应该看到“全幅”的光环并非完美无暇，大尺寸 CCD 拥有超高的像素值，同时又带来了两个致命伤。对于半导体材料来说，集成度的提升可以通过更高的生产工艺来实现，从而实现摩尔定律的“十八个月集成度翻番”，但元件切割的良品率却和尺寸息息相关，因此如果要保持“全幅”的尺寸， CCD 的价格就只能高高在上，因此“全幅” DSLR 的像素可以不断提高，价格却很难有松动的空间。另一方面， CCD 的构造及感光和传统胶片有很大的不同，因此在 CCD 的边缘，成像质量就会大大下降，从而大大抵消了“全幅”带来的高像素优势。同时，不同幅面的DSLR产品还给佳能带来了镜头规格方面的混乱，一方面由于产品定位，佳能很难为中低端产品配套研发专业级别的专用镜头，另一方面 EF-S 系列镜头也无法在全幅机上使用。

　　2004 年，尼康和富士分别将其旗舰产品升级推出了 D2X 和 S3 pro ，都拥有超过 1000 万像素的分辨率并保持了 DX 幅面，这使得两者都拥有非常高的性价比，同时能够使用价格、重量方面都极具优势的尼康 DX 系列专业镜头。即使是对于影楼这样的专业用户，类似 S3 pro 的 1200 万像素也足够大幅面输出的需要，而其使用中的灵活性则较之全幅产品有更多的优势，不足两万的售价更是具有明显的竞争力。“全幅”究竟是DSLR的发展终极目标还仅仅是胶片时代留下的包袱， 2005 年没准就是这个谜题解开的时候了。

4/3 系统何去何从

　　2003 年，奥林巴斯在柯达的协助下推出了 4/3 系统的 E-1 。一年后， E-300 以低价入市，对 D-70 和 300D 的价格战无疑是火上浇油，让更多的用户感到无从选择。而对于奥林巴斯来说， 4/3 系统的成败无疑是一场世纪赌博――在罢手单反市场多年后， 4/3 系统无疑是奥林巴斯再度回到高端相机领域的希望，何况这此还有柯达的助力。 4/3 系统的吸引力自然不能小看，独特的近焦阑设计，从而能够让光线几乎垂直地射入影像传感器，从而中心与边的区别不大（正好解决了全幅的问题）。全新的光学设计、全新的卡口、全新的 CCD 设计和尺寸，充分显示了奥林巴斯轻装上阵的优势。

　　但同时，对于许多摄影师来说，奥林巴斯的这一步实在是跨得太大了点！尤其是对于尼康、佳能这样的厂商来说， DSLR 的巨大优势就是拥有丰富的高品质镜头群（这一点对于采用尼康F卡口的富士也一样），但 4/3 系统则是场革命，要革掉他们这一积累多年的家底，显然是不能接受的。所以两年来，还没有哪家厂商在 4/3 系统上要表示跟进的意思，即使是一贯前卫的适马也只是象征性地出了几款 4/3 镜头。因此对于 E-1 和 E-300 的用户来说，镜头数量的不足就是大问题了。虽然奥林巴斯也准备了几款品质不错的，但要对抗佳能 EF70 ～ 200/2.8L IS 和 AF-S 85/1.4ED 这样的经典产品还是颇有难度。对于专业摄影师来说，摄影最重要的还是合适的机身、镜头搭配，比如体育记者用 EOS 1D Mark II ＋ EF70 ～ 200/2.8L IS 而人像摄影用 S3pro ＋ AF-S 85/1.4ED 。而 4/3 系统所欠缺正是这种“唯一合适”的机身、镜头组合。

　　行业发展的一贯规律是，只有赢得超过市场占有率半数以上厂商支持的标准才有可能成为事实上的标准， 4/3 系统曲高和寡，前途堪忧。

DSLR 价格的底线在哪里

　　2004 年 D70 与 300D 的价格角力充分显示了“ CN ”大战不仅仅是“粉丝”间的口水战， E300 更是半路杀出。 2004 年 10 月之后，尼康、佳能的轮番降价更是让人瞠目结舌，更让早出手一刻的色友们后悔不已。但一个疑问是，按此降法， DSLR 的价格底线究竟在哪里？

　　显然，目前的 DSLR 套机不足 8000 的价格已经把一些高端 DC 逼到了尴尬的境地，其中也不伐尼康、佳能两家自己的产品，如 Coolpix 8800 和 Pro 1 。以 Pro 1 为例，这款标上了佳能 L 红圈标记的产品本来被寄予厚望，结果却遭遇滑铁卢，虽然有种种原因，但与 300D 的价格倒挂无疑是主要原因之一。无疑对于 Pro 1 瞄准的发烧级用户来说， 300D 在操控、快门迟滞、成像品质等方面无疑更具诱惑。考虑到低端 DC 市场受到手机的大力挤压， DSLR 是否继续从高端施压，显然对 2005 年的 DC 市场是一个决定走向的关键。

　　不过话说回来，如果我们静下心来分析，就会发现这场价格大战并不代表着 DSLR 价格走向的全部内容。因为厂商在制订产品的价格策略时，首先会分析产品的目标用户群。如 D70 、 300D 、 E300 这样的产品，其所目标用户就是摄影发烧友，因此产品的定位就是“高档消费产品”。随着市场的高速增长，通过采用具有侵略性的价格是赢得更大市场份额的不二法门。同时这些产品在材料和工艺等方面会尽量降低成本，其整体质量和针对专业市场的产品不可同日而语。

　　而针对以摄影为职业的专业摄影师市场，厂商们就会采取更稳健的策略。因为这一用户群相对比较稳定，同时采购设备时首要考虑的是产品的性能能否满足自己的需求而不是价格。比如佳能的 1D 系列和尼康的 D2H ，针对的是使用环境苛刻的体育记者，因此在机身的坚固性、高速连拍速度等方面都达至极致，虽然像素不高而且价格不菲，依然是深受欢迎的设备。而富士 S2pro/S3pro 产品的一贯用户是专业影楼市场，因此始终将成像质量放在第一位，同时注重于产品的性能价格比，目前 S3pro 依然是 20000 元内唯一能达到 1200 万像素级别的 DSLR 。