在南京31路公交车上，20多岁的张某在车上丢了一部价值5800元的手机，于是他要求每个想下车的乘客给他检查一遍，方能下车。令人吃惊的是，全车50多名乘客只有一人不同意，其他人均配合张某接受了检查。
当天晚上10点多，张某在鼓楼站上31路公交车，车子到达下一站大方巷站时，张某发现手机还在身上，可当车子开到山西路站，张某准备下车时，突然发现自己的手机不见了，这部手机是他上个月花5800元买的。于是张某连忙喊道：“我的手机不见了，如果有人要下车，就得打开身上带的东西，让我看看。”同时张某拨打了110报警。民警来到现场后通知了公交治安分局城北派出所，在此过程中，几名乘客均在下车处将自己的包和口袋翻开，让张某检查，然后离开。
记者近11点赶到现场，此时一名30多岁的男子正在和张某发生争执，这名男子大声喊：“你有什么权利搜我的身？我到站了就应该下车！”但张某坚持不肯让该男子离开，最后在民警的协调下，该男子做了一下登记就离开了。
张某要求民警对每一名乘客进行检查，民警无奈地表示：“你能不能指认几个嫌疑对象，你让我们对每一名乘客进行检查，法律没有赋予我们这样的权利！”但张某坚持表示不能漏掉一个乘客，否则手机就可能被带下车。几名乘客向记者埋怨道：“我们能怎么办？为了能早点走，我们只能让他搜身！”
由于达不成一致意见，除了六七名乘客下车外，其余50多名乘客焦急地等待着，而这一等就是2个小时。最后民警上车检查了一下车里的角落，但没有发现线索，于是先行离开了。此后车子开动，每到一站，张某都要检查下车的乘客，直到终点站中山码头，但张某最终也没能找回自己的手机。在终点站张某带有歉意地表示：“今天我要感谢车里的乘客，谢谢他们的配合，小偷除外！”
针对这一问题，江苏汇天元律师事务所的侯钟鲁律师告诉记者，张某的行为明显是不妥当的，现在法律上讲的是“无罪推定”，张某不能把每个乘客都当作嫌疑人。而且张某的行为侵犯了乘客的人身权利，张某没有法律赋予的侦查权，无权对乘客进行搜身，乘客有权拒绝张某的要求。
相关报道
