Deutsche Bank Securities分析师布莱恩-斯基巴在对SCO设在美国尤他州的总部进行访问后称：“尽管我们不是法律问题专家，而且这些问题也鲜有透明度，但在我们看来，一些代码和文件是支持SCO的指控的。我们发现Linux 2.4内核和Unix系统V内核中有源代码是直接，或者说几乎直接，复制的。”就在当天，IBM在尤他州的一家法院提起反诉，将SCO也推上了被告席。
斯基巴同时指出，他在所有涉嫌的代码中并未看到有来自IBM公司的。他说：“他们声称这些代码来自其它硬件经销商，但并没有说是谁。我想很明显他们指的并不是惠普或是Sun”。他还说：“我们没有讨论这一问题，但我感觉得到他们与IBM之间的争端与代码使用侵权无关，主要围绕的是一些后续工作”。
Evans Data Corp.就这一案件进行了一项调查，结果显示很少有Linux开发商感到来自SCO的压力。该公司分析师尼古拉斯-皮特雷利说：“SCO并没有对Linux开发商产生什么影响，他们与IBM的官司开始以来Linux的使用不减反增。他们最好是与一些公司私下接触，签署一份协议，告诉他们有关代码的信息。”在接受调查的公司中，有45.5%声称该案对自己未来的开发计划“绝无影响”，20%认为“可能不会产生影响”，还有16.1%称“不知道”。
皮特雷利说：“人们对Linux的使用越来越多，他们从Windows转向Linux的速度越来越快，你可能认为SCO与IBM一案多少会使这一速度有所减缓，但是事实并非如此。”
