天天喊着打假，可总感到只有3.15才动点真格的，有鞭策、有鼓励，更多的是对一年来市场繁荣的洗涤，让我们看清楚了谁在为消费者负责，谁只为自己负责。03年无疑是
笔记本最火爆的一年，然盛世下真是遍地洒满阳光吗？偶略有疑意，不敢独断，提交此文，望网友赐教！
打假提案一：低价笔记本是移动PC还是笔记本？ 严格来讲好象并没有人给什么是笔记本下过定义，大家只是从心理达成共识：性能稳定、便于携带、可自由工作的本本就是笔记本，消费者眼中的笔记本必须同时具备这三个条件。性能稳定是最基本的要求，一个工作不稳定的本本根本不能给我们工作和学习带来便利，三天两头的出毛病，动不动还发点小脾气，就象笔者手中这款6800元本本，稍微对其手重了些，马上就告诉你它又找到一个新硬件，一天多次安装程序，用其干活反而到成了偶而的事件。这样的本本能叫笔记本吗？同事们戏称它为“硬件挖掘天使”；便携性是本本适应移动性工作的主要特征，试想一下，一个重3Kg，待机时间只有2小时的本本拿着它去见客户能叫人放心吗？即使学生背着它，也绝对是冲着低价而不是如此的便携性能；可自由工作源于笔记本对各种基本功能的集成，如果一个本本只能满足打字、编程的需要，而不能很好地支持上网、红外甚至连PCMCIA插槽都省略，它还能是笔记本吗？
有了对笔记本的基本要求让我们看一看，移动PC为什么不能叫笔记本，难道仅仅是因为没有自备电池吗？无论是外壳还是液晶显示屏，移动PC与笔记本都相差无异，可由于其使用了台式机的配件(比如
内存、主板、
显卡、声卡等)，且在没有外接电源的情况下不能使用。所已人们没有把它划入笔记本的行列，因为其从骨子还是不完全具备本本移动性能。狭小的空间根本不能保证台式机配件对环境的要求。另外使用台式机的主板芯片组对于笔记本的扩展性能限制是非常大的，特别是低价笔记本的红外线功能、USB2.0接口、IEEE1394接口往往不能完整地提供，有的竟连PCMCIA接口都一并略去。2001年底移动PC曾经风风火火地要搅笔记本的局，但结果呢？缺脚短手的移动PC非但没有给笔记本带来多大威胁，而且经过市场的大浪淘沙之后现在已经基本上被市场否决，联想、
方正、
同方、福日等曾经力捧移动PC的厂商，现在已经基本退出市场的事实证明，移动PC对市场的冲击宣告失败，它根本不能满足人们对笔记本的需求。
