|
亲兄弟，明算帐 网友或许都知道，Handspring 的董事长 Jeff Hawkins 及执行总监 Donna Dubinsky 原来是 Palm Computing（Palm, Inc. 的前身）的创办人。你也可以 比较大胆地说，没有他们，就没有今天的 Palm 产业。 虽然 Handspring 的大头跟 Palm, Inc. 有如此密切的关系，同样使用 Palm OS 为作业系统，但大家在商言商，在市场上一样是寸土必争、毫不相让。 由於 Visor 的产品设计精良、价格策略又对，所以尽管 Palm, Inc. 不断地推 陈出新，Handspring 还是可以在美国 PDA 市场中，一举拿下约两成的市场占有 率。（注：八月份由於 Palm 推出 m100，Handspring 的占有率下滑到约 15%， 但本月中 Visor 又即将有新产品上市，预估可以收复件去的占有率，甚或再开 拓新领域。） 而市场的领先者，Palm, Inc.，则因为享有原厂的名气，而且产品线较整齐， 所以一直得以维持七成上下的市场占有率。扣掉 Handspring 的两成，剩下约一 成才是采用 Windows CE 的 Pocket PC 及其它更小的厂商。 Palm vs. Handspring Visor Palm 跟 Visor 的机型比较资料很多，笔者在此就不再详细描述。不过简单 地说，Visor 的硬体跟 Palm 很像，但是没有 Flash 记忆体，而且後面有 Springboard 的扩充插槽。 Handspring 的 Visor 分成叁种机型：单机、无法跟电脑进行同步化作业的 Visor Solo，内建 2MB 记忆体的 Visor，以及 8MB、有五种彩色外壳的 Visor Deluxe。 而 Palm 则有低价、流行的 m100，基本的 Palm IIIxe，造型高雅的 Palm V/Vx，以及彩色萤幕显示的 Palm IIIc（Palm VII 没有引进国内，所以不列入）。 若以机型对机型来比较，笔者会概分如下：
由上表可以看出，Palm 的产品线比 Handspring 要来得整齐。不过据 ZDNet 的报导，Handspring会在本月中发表比 Palm IIIc 还炫的 Visor Prism。若消息属实，到时候 Handspring 就只剩 Palm V/Vx 这块市场没有产品跟 Palm 对打了。 展基vs.上奇 随着 Visor 在国内的正式发表，代理 Palm 的展基跟代理 Visor 的上奇也 正式开打。 展基科技由於进入市场较早，而且掌握有 Palm 的原厂优势，所以比较像是 以逸待劳。而且 Palm 本身的产品线就比 Visor 要来得整齐，所以展基在这方 面可以说是占尽优势。不过长期以来一直被使用者所诟病的售後服务，则是在竞 争者出现後一大隐忧。 尽管展基占了不少优势，但上奇科技也不是省油的灯，这次谈 Visor 代理 并不是只谈台湾地区的代理，而是包括台湾、香港，及新加坡的亚太地区代理权。 这样一来，上奇之於 Handspring 的关系，绝对要比展基之於 Palm 的关系要来 得重要；换言之，上奇只要肯用心，绝对可以提供给消费者比展基还要好的服务， 且让我拭目以待。 这场在台湾的 Handspring vs. Palm 之战到底谁会胜出呢？不管您是就产 品面或是经销代理面来看，都欢迎一起讨论，跟我们您的看法！ |
