对于前文所提的 Coppermine 500E, 如果您想购买新板子, 那么国产品威盛的PC133 晶片组(693A+686B)跟 Coppermine 是一个很好的搭配, 用起来比 440BX 要来得单纯许多.
AGP/PCI 恢复正常
首先它支援 133 MHz 外频正式规格, 棘手AGP clock已回复到标准 66 MHz, 此为最大之不同,而PCI clock当然也是在 33MHz. 即使在 150 MHz 外频之下, AGP clock 最高也只不过为 75 MHz, 这绝大部分的 AGP 显示卡都可以忍受, 用起来轻松愉快.
提供所需电压 1.6V
由于 PC133 晶片组还相当新, 因此这些主机板几乎都支援 VRM 8.4 规格, 能够提供Coppermine 所需的 1.6V.
支援 SDRAM 非同步运作
VIA 晶片组自MVP3晶片组以来就有著一项特异功能, 支援SDRAM以和外频不同时脉来运作, 所以您不一定要PC133 SDRAM,使用 PC100 SDRAM, 整体效能也不会差到哪里去,而当您想超到 150 MHz 时,您也不一定要去购买能耐超150MHz的SDRAM,您只要具有一条 PC100 SDRAM 就可以了,看来这真是个贴心的设计. 提供 150 MHz 外频 由于 133 MHz 外频为主机板标准规格, 因此板子上通常采用了较新的 clock generator, 甚至可提供外频到 150 MHz 外频以上, 而普遍来说, 其 140 及 150 等外频也较为稳定, 适合高外频之使用者.(当然还是可能有上不了 150 的, Case by Case) 额外的音效收获 另外南桥晶片 686B 还内建音效功能, 让您不用再购买音效卡来插, 假如您对音效要求不高的话, 其价格跟 820 相比也很有竞争力. 又内建 UltraDMA/66 功能 DMA/66 也是优于 440BX 之处, 但您或许不太 CARE 这项功能. 实际上, 根据 Attila 之前的测试, 其 DMA/66 的表现并不是很好, 表现不如 ABit HotRod 66 这类的界面卡, 大概驱动程式还未能将 DMA/66 效能完全发挥出来, 尚有改善之空间. 不完美之处 不过这么好的产品也并非一点缺点都没有, 唯一的一点必须在此提出, 也就是 693A 晶片组的效能问题, 相同的 CPU 速度在不同平台上跑, 效能还是有差的. 在同样 100 MHz 外频之下, Celeron 450 配 VIA 693A 跑 3D WinMark 99 通常比搭配 440BX 的系统效能要低一个等级, 换句话说, 693A + Cel n 504 差不多才等于 440BX + Celeron 450, 尽管 693A 在规格上支援了 133 MHz 外频, 优于 440BX 之 100 MHz 外频, 但如果同外频之下进行测试, PC133 在效能上仍较为逊色.
差点被拐了!
但是如果大家有注意到 Toms Hardware 中的 Coppermine 效能测试, VIA 晶片组的表现却出奇的好, 甚至在某些项目还小赢 Intel 820 晶片组, 起初我也感到相当奇怪, 但差一点却被它拐了, 请特别注意, 他是用 PC133+ 晶片组来进行测试(VIA 称为 PC133A)-- 北桥晶片为 693A 的下一个版本-->694X, 694X 比 693A 在规格上增加 AGP 4X 之支援, 而由此来看, 在效能上也有很大的改善, 直逼 Intel 最新的 820. 不过, 在某些人的眼中来看, 他们是觉得 Intel 820 做得实在太差了.
目前市面上几乎还是 693A 板子居多, 对效能较为看重必较的网友可以注意看看是否有 PC133+ 主机板的芳踪, 也别忘了告诉我!
结语
所以啦, 如果您还不急, 那么到时等 PC133+ 板子出现, 再来买也不会太迟, 这或许是一个最理想的搭配方式, 或是要和 Intel 820 搭配, 我也不反对.
