在衡量基准测试结果时，必须清楚基准测试是在重荷下测量计算机部件或系统性能的应用程序。测试本身是人工模拟的，并不总是考虑“真实”系统中的一些变量。以下这些内容将有利于您对基准测试结果进行比较合理的评价。

　　并非全部

　　在考查一个服务器系统时，基准测试只是评价过程的一部分，因为您的个人需要是精确而独特的，您是在您的环境中工作，使用您的网络，用户、通信方式及设施。

　　基准测试为性能比较提供了一个有用的切入点。凭经验来说，10%以内的差别不怎么重要，不过您可以用这些结果建立一组参考系统，以便详细研究。

　　被监测的系统是否是可比较的

　　如果相同的基准测试在两个系统上运行，而其中一个系统的内存和外存都明显高于另外一个系统，那么凭测试结果未必能作出正确的比较。

　　当衡量基准信息时，您必须确定要监测的系统的相似程度如何，是否足够相似能使测试结果有意义；在您作多服务器系统间比较测试结果时，请考虑以下几点：  

　　1：操作系统---------使用完全一样或可以比较的版本。比较基准测试结果时，标明操作系统是最起码的要求。

　　2：目前的硬件产品版本----------把从当前的设备中得到的测试结果与从以前（往往过去）的设备中得到的测试结果相比较是很不合理的。尽管在同一经销商的各代产品中进行这样的比较很有意义。

　　3：应用程序-------使用同一应用软件的同一版本。基准测试应比较应用程序的同一版本，而不适合旧版本和新版本之间的比较。

　　4：相同的硬件配置-----------比如说，测试应该用来评价具有相同的磁盘驱动器数，相同容量和存取速度的磁盘配置的计算机系统。

　　阅读描述清楚的出版物

　　如果您读到某个这样的基准测试结果“X机器的F表现比Y机器好18%，您一定希望追寻其真正的结果。这种结论需要有定义和数据的支持。向经销商来要书面形式的细节，来判断该测试对您的环境的可用性。

　　如果您对某个基准测试不很熟悉，向您的经销商来要基准测试经销商的姓名、地址。所有的基准测试提供者都乐于提供有关他们软件和他们使用的审计过程的细节信息。

　　当您面对基准测试信息时，您应该对下列的问题有明确的答案。如果事实并非这样，请向您的经销商索要细节信息。