民间诉微软垄断案将在加州继续

    虽然一名联邦法官判决一些民间企业诉微软垄断行为的案件败诉。但是在加州和其他州案件可能有转机。微软取得了胜利，将是这并不意味它可以免于支付赔偿。

    在美国其他州，一些类似的案子正在审理。其中包括加州，在这里按照反托拉斯法起诉微软要比其他州容易的多。

    上周，巴尔地摩法院法官Motz驳回了民间私人企业的诉讼请求，法官在判决理由中说，没有直接从微软手中购买产品的客户不能起诉微软。微软发言人评论说，我们很高兴法院作出了正确的判决，这些起诉不是代表消费者，而是代表那些尾随成功公司的律师们。

    加州的法律不适用间接购买原则。所以Motz法官虽然在63件诉讼中完全排除了其中的20件并部分排除了18件。但是其余的诉讼人仍然有权要求微软作出赔偿。

    代表其他诉讼人在加州最高法院提起诉讼的Grew律师相信，他有信心取得胜诉。Grew律师说他已经预计到Motz法官的判决。因为Motz法官有更难的障碍需要清理。

    但是Motz法官已经在判决中排除了适用联邦法律的要求，其中有一件诉讼指出微软与一家著名的PC制造商合谋垄断。Grew律师说，这些判决是完全错误的。

    与政府诉微软的案件不同，微软如果在民间反托拉斯诉讼中败诉，将支付大笔赔偿。 南加州大学的法学教授John Lopatka说，上周的判决很明显是微软的胜利，但是在上诉中情况可能逆转。这只是第一回合，上诉法院完全可能推翻判决。

    不论结果如何，解决民间诉讼可能会托一段时间，因为法院要等司法部和美国19个州政府诉微软的判决。美国哥伦比亚地区地区上诉法院正在考虑双方的诉讼，在2月份听取辩论之后将会作出最后决定。此后败诉者肯定要向美国最高法院提出上诉，这个过程可能需要几年的时间。

    同时，由于司法程序，在加州的诉讼可能要到明年春天才会进行。律师说，诉讼可能会受到政府案件的影响，所以法官要托一段时间。