第一，因过去纳斯达克股市被炒得过高，导致技术性地相对回调，从而使得投资人对联网公司业绩进行重新评价。即由一开始任何DotCom公司皆可顺利募集资金，一直到现在，要具有获利的网络公司才有机会获得投资人的青睐，显示投资人已逐渐认识到任何的投资还是要以实际的获利为主。而这种投资观念的转变对于未来，不论是股票市场或是产业的发展都是健康的。在此轮网股重挫风潮中，多数的B2C公司的股价早已残不忍赌──如CDNow股价早已由38美元左右的高点跌到仅剩3美元左右，而原本在股市上表现不错的比如Ariba、Commerce One等B2B公司也发生重大起伏。但观察Intel、SUN、Cisco、EMC、Oracle、Novell等公司的股价，在每一波的狂飙期，其股价表现并非顶尖，但以中长期的走势观之，其股价涨幅不仅也相当可观，且整体走势稳健，说明只有依靠实际业绩的领先才能在资本市场上获取长久的信任得分。
第二，从未来走势分析，笔者以为此轮调整还将持续到2000年冬至2001年春天，大盘还有可能跌破3000点，但总体走势将经过一段较长时段盘整后再度上扬。2000年4月17日的《华尔街日报》引述芝加哥Kemper基金经理Robert Froelich的观点“在新世界秩序中，投资者最大的错误就是因为股价太高而不愿意碰那些由正确的人经营、有良好远景的好公司。”他认为“尽管纳指回调30%，但熊市不会持续太长时间，现在是散户投资的良机。”从当前纳市基本面看，高科技股虽然仍以Cisco、Oracle、Sun、Intel基础建设股以及AOL和Yahoo!等大型互联网股为主，但这些股票的投资者心理已起了微妙变化──不再被视为盈利高速增长的代表，众多的基金经理们反到把他们看作为防御型的投资标准。他们不但会在网络经济浪潮成为最大的赢家，更重要的是与投机色彩浓厚的网络股相比，他们具有经营业绩，有能力抵御各种风险。
美林证券首席分析家布鲁吉特（Bruce Blodget）依然预测科技股的基本因素非常好，他认为2000年科技股的盈利将比1999年增加36%，是其他标准普尔500指数成分股盈利的3倍。他认为有实质盈利且盈利增长的优质科技股对投资者依然有吸引力，“现阶段纯网络股只适合喜欢高度投机而且胆量够大的投资者，对多数投资者来说，投资网络股以及科技股最好采用间接方式，例如吸纳联合快递（UPS）股份，因为电子商务的在线购物多利用此一管道送货，或是能善用互联网的金融公司，或网络设备制造公司与软件提供商。”Donaldson Lufkin&Jenrette证券的投资分析家Thomas Galvin更是鲜明地指出“如果有人以12个月的眼光而非12分钟的眼光来看待股市，就会发现纳指每上涨2000点，却只有200-300点的下跌风险，回报与风险之比是10：1。但目前投资人的心态已与2000年初不同了，科技股要想重新获得信任必须要做出盈利而不能仅给出预期。”
