大锤初显身手 AMD Athlon 64 性能评测
|
|
2003-04-22·
·枫叶··天极硬件频道
|
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 下一页 |
|
声音文件的编码是纯粹的处理器性能测试，和很多其他的因素都没有关系，MP3的编码最考验处理器的时钟频率，频率越高的处理器在这项频测中越能够得到较低的分数（越低越好）。因此在上图中，时钟频率相近的Athlon 64和Athlon XP 1.6GHz都排在了最后。
WinRAR数据压缩最考验内存的延迟，高频率在这项评测中未必就能够高人一等。Athlon 64在这项评测表现非常好，第一次得到了榜首的位置。由于其具备的巨大缓存，再加上内存子系统的延迟时间非常低，Athlon 64轻松超越了Athlon XP 2800+，以及拥有800MHz总线和超线程技术的奔腾4 2.8C。
使用MPEG 4格式进行视频编码，具备超线程技术的奔腾4 2.8C处理器在这项评测中遥遥领先。Athlon 64和Athlon XP紧随其后，两者之间的差距显得微乎其微。
从上图中看来，Windows Media Encoder 9并不完全适合于Athlon 64。性能接近于奔腾4 2.53GHz，仅仅超过了垫底的Athlon XP 1.6GHz。
|
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 下一页 |
|
|
感谢
访问天极网，如果您觉得该文章涉及版权问题，请看这里！
|
