[连载]谁才是3DMark03中的强者？(四)

	T O P 排行
-	联想QDI，给你免费的大餐
-	众望所归，2003聚焦“完美液晶时代”
-	零售奔腾M日本上市 800MHz HT P4同时现身
-	一周新闻精彩回顾(2003.04.04)

-	只用1999元的19寸纯平!

[连载]谁才是3DMark03中的强者？(四)

2003-04-07· ·姑苏飘雪··天极硬件频道

2、启用Post-processing，三性线过滤

　　当游戏测试启用Post-processin后，在1280x1024以上分辨率（包括1280x1024），仅仅128MB显卡能正常工作。NVIDIA GeForceFX 5800 ultra再次胜出，并且在1600x1200分辨率下它和RADEON 9700pro之间的差别特别明显的。大家是否从上图中看出了：RADEON 9500 128MB和RADEON 9700pro之间的性能差别并不成比例，与先前的测试结果相比显得很不平常，那么在1280x1024~1600x1200之间，是什么原因使得这两款显卡的性能差距变化之大？

　　一方面，随着分辨率的提升，显卡沿着AGP 8x总线从显存的显存传输的了数据更多，但是我们从先前的测试了解到(特别从上面没有Post-processing、各项异性过滤的模式)，显卡突然慢下来的情况并不是很太多：128MB和64MB RADEON 9500表现类似的性能。在另一方面，在1024x768分辨率下，启用Post-processing，性能差异更大。分析原因是由于显存的缺乏导致性能降低，但是这个差异不可能是2~3倍！唯一可以合理解释的就是ATI驱动程序存在的某个差错，但是这仅仅是我本人的想法。

【责任编辑：小雷】

【发表评论】【关闭窗口】


	■ 相关内容

	[连载]谁才是3DMark03中的强者？(三) 　[连载]谁才是3DMark03中的强者？(二) 　[连载]谁才是3DMark03中的强者？　NVIDIA：表示不支持3DMark03作为测试标准　 Futuremark：3DMark03测试画面完全赏析　 Futuremark：发表3DMark03 3D效能测试软件　 Futuremark：3DMark03最新测试画面公布

感谢访问天极网，如果您觉得该文章涉及版权问题，请看这里！