您现在的位置是: 商务应用 > 数据存储 > 存储市场 > 正文


-联想QDI,给你免费的大餐
-众望所归,2003聚焦“完美液晶时代”
-[连载]谁才是3DMark03中的强者?(三)
-SARS风暴冲击 英特尔宣布取消北京台北IDF
-只用1999元的19寸纯平!

磁带存储容量之战火硝烟
2003-04-03· ·朱颖··天极网商务应用频道

1 2  下一页

  因持续的数据存储的需求,在目前和未来,公司需要在全球范围内,寻求能够满足扩容需求的存储供应商。

  通常认为使用线性磁带驱动器,用户添加读写磁头更为容量,这可以来提高吞吐量和数据传输率。索尼公司的技术人员称:其超级智能磁带(SAIT)技术可提供更具竞争力的数据传输率,他们认为SAIT技术所提供的存储容量为比线性磁带驱动器的2.5倍。

  索尼公司电子磁带存储方案部的OEM市场部主管John Woelbern 说:"SAIT在存储容量方面采用了螺旋扫描技术。通过使用螺旋扫描录制技术,索尼在一个磁道上的存储密度可以做到比线性磁带的存储密度高2倍。这就意味着:对于一卷长达600米的半英寸LTO磁带,其容量可为同时期的任何线性LTO磁带容量的2.5倍。"

  Woelbern称:基于线性磁带开放协会(LTO)制定的蓝图,索尼通过采用SAIT技术,将在下一个十年内保持存储容量优势。另外,他认为到2009年之前,LTO的固有容量不会超过1TB,而两年后将推出的索尼新一代的SAIT磁带(SAIT-2), 将突破1TB的固有容量。 他说:"通过添加更多的读写磁头和通道,半英寸的线性磁带驱动器和SAIT都可以提高性能。在这方面,这两种产品都没有可比的优势。"

  在提高磁带存储容量,减少每千兆字节存储成本方面,磁带生产厂家间的竞争一直在持续。SAIT技术仅仅是其中最新的一个动作。在中端市场, LTO磁带还面临着同Quantum的采用SDLT技术的产品之争。 Woelbern称:LTO和SDLT都使用同样的线性蛇形记录技术, 面临着同样的局限性,这种局限性是由于存在宽的磁道间隙和MP媒介利用率而造成。另外,Woelbern认为在容量和存储密度方面,SDLT技术略逊于LTO方案。

  他说:"我们认为SAIT比SDLT更具优势。"他也提到索尼的SAIT是个企业级的技术,对于中端市场,索尼有个单独的AIT格式。他说:"目前AIT-3是该格式的最新版本,固有容量为100GB (260 GB 压缩) ,以及数据传输率为12MB/s (31MB/s 压缩)。

1 2  下一页

【责任编辑:stone】
【发表评论】【关闭窗口】
■ 相关内容
 磁带驱动器的回顾与展望
 磁盘还是磁带?企业存储价格分析
 突破1TB:磁带技术发展为我们带来什么?
 “磁盘”vs“磁带”
 磁带定位小技巧
 什么是磁带库分区
感谢 访问天极网,如果您觉得该文章涉及版权问题,请看这里!