二、图（表）文混排
下面我们看看两者在图文混排时的表现有何不同。
1、图形等对象的绕排方式
Microsoft Word 2002在进行图文混排时有“紧密”型环绕的文字布排方式（如图19），而金山文字2002中则没有这一项，如图20，使得两边绕排时显得比较松散。但金山文字2002中的“右/下绕排”和“只绕排一边”的排版方式，在Microsoft Word 2002中也没有出现这两种环绕方式，但它可以用“四周型环绕”实现同样的效果。
图 19
图 20
2、图片大小的调整
在金山文字2002中，对插入的图片只能进行大小的调整，而不能对图像进行旋转；而在WORD中，可以自由地调整图片的角度（如图21）。
图 21
3、斜线表头的绘制和调整
虽然WORD2000以后的版本和WPS中都有这个功能，但使用起来效果大不一样。
首先，两者的斜线表头的设置对话框相比较，在WORD中（如图22）虽然增加了斜线表头，但必须在首先在下拉列表中选择了一种形式的表头后，下面才出现这种形式的预览形式，而且下拉列表框中的文字说明也以“样式一”“样式二”等等来说明，显得让人不知所云。WPS（如图23）则放弃了一个下拉列表的选择，而是直接以图示方式显示出各个表头的样式，非常直观，一目了然，同时，相比WPS OFFICE多达14种不同的斜线表头形式，而且都是生活中能够用得上的斜线表头形式，WORD中少得可怜的五种形式显然远远满足不了日常办公之所需。
图 22
图 23
另外，对于绘制好的斜线表头，随着单元格内文字的增减或者字号字体的变化，调整是必须的。在测试中，我们发现，WPS能够很好的完成这一任务，表头斜线基本上不受单元格内文字的大小的单元格的大小调整的影响，能够自动进行相应调整。同时，对斜线单元格内的各部分文字我们还可以根据需要进行方向的旋转和调整，以做出更多形式的斜线表头来。但WORD的表格在这方面显得有些差强人意。原来它的斜线只不过是一个经过组合后的斜线构成的，既不能随着单元格的大小变化而变化，单元格内的各部分文字也无法自由地进行调整，因此做出来的斜线单元格显得非常生硬。
