入门级
部门级
企业级
特种服务器
其它

五大核心
Web服务器
FTP服务器
Mail服务器
域名服务器
文件共享服务器
其它
路由器应用
代理服务器
数据库

Windows阵营
Unix
Linux
你的位置: 商务应用> 服务器硬件> 通用技术>
WEB服务器性能瓶颈分析
2003-01-27 08:18:00· 雪里弄剑· 天极商务应用

上一页  1 2 3 4 5 6 7 8  下一页


  分析服务器的工作模式

  尽管在市场上可以购买到各式各样的Web服务器,但如果单就并发访问的处理方式来看,所有的服务器大体可以分成基本的四类。
  1. Single-threaded模式(单线程模式)
    • 非常有效,可充分提高资源效率(对称多处理机除外)
  2. Fork模式(分叉模式)
    • 每个请求的成本高,性能差,有良好的对称多处理特性
  3. Pre-Fork模式(预分叉模式)
    • 良好的对称多处理特性,响应速度通常比较快
  4. Threaded模式(线程模式)
    • 效率高的多处理特性,响应快
  Single-Threaded模式

   single-threaded服务器通常采用选择的方法在单个进程中处理所有的访问请求。对只配置了一个处理器的机器来说,这类服务器是非常高效的。但是,它并不能通过增加额外的处理器来相应地提升性能。


  在这次模拟测试中,我们在y轴标注的请求数量最大值为100条/秒,这是为了方便评估single-threaded模式下的性能。模拟的服务器每秒处理的请求数量维持在70条,即便如此,这已和实际使用情况非常相近。我们发现,在该环境下,当处理较轻的负载时,single-threaded模式是非常高效的,响应速度也非常迅捷。随着负载的增加,我们又发现,服务器的性能表现每况愈下,这种状况只能通过搭配更好的硬件才能改善。

  Fork模式

  通常来说,通过追加进程来处理每个请求的服务器由于多了一个增加新进程的环节,效率比较低下,响应速度也比较慢。由于通过这种方式在应付大批量的客户端请求时会过多地消耗资源,显然,随着请求数量和频率的增加,系统的性能将逐步下降。

  

  fork模式下的测试结果和single-threaded模式下的测试结果非常相似。不同的是,由于每一个新进程的成本较高,相对于single-threaded服务器来说,这种模式下的管理维护成本会随着http服务器进程的增加而增加。

下一页>>分析服务器工作模式续

上一页  1 2 3 4 5 6 7 8  下一页


【责任编辑:stone】
【发表评论】【关闭窗口】
■ 相关内容