| | 你的位置：
商务应用>
服务器硬件>
产业观潮>
趣文转摘：IBM vs HP2002-12-04 10:23:00·
shawn·
天极商务应用
在天极服务器专区不久前发表的Sun公司“烟熏”大深蓝一文中，我们曾提到SUN开办的BigBlueSmoke网站，这个颇有争议的网站不时以幽默、讽刺且富含技术性的内容攻击它的竞争对手。下面这篇攻击IBM X440产品的文章即出于此处，让我们领略一下Sun的幽默，文中也可以体验出各种IT展会上厂商之间的明争暗斗。
“这个没用”
“这个很有用”
“这个绝对没用！”
“这个非常有用！”
这就是我们勇往直前的记者在前不久结束的Linux World Expo 大会上在HP和IBM展台前所听到。当时记者提的问题是“IBM8路x86架构系统能否真正扩展到使用8个CPU”。
我们是读到Zdnet网站上的一篇文章后问这个问题的。 文章的标题是“英特尔服务器导致HP和IBM的口角”。我们对于调查研究一场口角一直都很有兴趣，特别是涉及到我们的两个好朋友，HP和IBM。这场相互的争斗的焦点集中于采用英特尔Xeon（至强）处理器的服务器。正如我们都知道的，IBM的旗舰级产品，X440，目前可以扩展到使用8个CPU，而HP却因为对于采用了超过4个CPU配置的产品的性能的失望而推迟了发布一款由Compaq（康柏）开发的产品（产品代号为F8）。
这场争论的一个关键是用来联接系统模块的英特尔“扩展接口”（scalability port）。HP和一些行业的分析家们指出这个接口可能会成为系统性能的瓶颈并因此阻碍系统的良好的可扩展性。我们问了IBM X系列产品 展台的工作人员一些关于“扩展接口”带宽（bandwidth）和延迟(latency)的问题，却得到了一些含糊不清的回答。“延迟？根本没有多少，几乎等于没有”，“带宽？足够了，这个真的足够大了并且（使系统）很快。”难道对于一款几个月前才发布的产品我们还需要先签署一个NDA（原型许可及保密协议）才能得到它的基本技术资料吗？或者蓝色巨人在训练它的员工的时候碰到麻烦了？
不过IBM展台同样高技术含量的机器人看起来对x440的辉煌以及扩展接口的奇迹深信不疑。我们还得知，（IBM）的系统将会在年底扩展到使用16个CPU，之后不久将扩展到32个CPU，并在不久的将来扩展到64个CPU。据展台的工作人员说，对于这样的系统到底能大到什么程度是没有上限的。
在这个问题上HP则更有远见。虽然他们对于扩展接口的技术规格也不清楚，他们把IBM自己的（服务器）性能统计数字拿出来作为证明他们（HP）观点的证据。据HP的说法，（根据上文提到的那篇Zdnet的文章），8路的x440仅比4路的x440在SAP benchmark 测试中高出67%。换句话说，这个结果说明你花了8个CPU的钱，但只得到了5.4个CPU的性能带给你的价值。并没有（展示给我们）出色的扩展性，但却可以肯定没什么可以拿出来吹牛。当我们向HP的工作人员询问关于IBM x440的处理器数目的规划的可行性，（毫无疑问，他们(IBM)想到了最好的结果）。他们（HP）并没有很大声的笑出来。（嗯，的确不是很大声，因为他们使自己听起来像在咳嗽）
为了得到一个权威性的意见来结束这个故事，我们在Intel 的展台前停了下来。我们拿出两边的证据，并且向他们询求一个答案。回答是什么？一个微笑，“无可奉告，hey, 你们还没有我们的笔吧？来，拿两支给你们。” |
|
