P4赛扬 VS. Athlon XP：低端市场谁主浮沉？
|
|
2002-06-21·
·天涯海角··天极硬件频道
|
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 |
测试平台及测试方法
为了测试新赛扬处理器的性能，测试采用了Intel i845G DDR平台，作为参照选择了1.8GHz P4处理器、采用Tualatin核心的1.3GHz、1.4GHz处理器，还需支持的是，虽然最快的1.4GHz老赛扬处理器与新赛扬1.7GHz处理器是同时发布的，但它们的销量很小，主要是为了避免影响到Socket478新赛扬处理器的销售。测试中还使用了AMD的处理器，其中包括目前最快的Duron 1.3GHz处理器和三款Athlon XP处理器（型号分别为1600+、1700+和1800+），它们的实际频率分别为1.4GHz、1.47GHz和1.53GHz。最后我们还将新赛扬1.7GHz处理器超频到2.12GHz后的测试结果记录了下来，所使用的测试平台如下：
| |
赛扬(Tualatin) |
赛扬Willamette128 |
Pentium 4处理器 |
AMD Duron |
Athlon XP |
| 处理器 |
赛扬 1.4GHz
赛扬1.3GHz |
赛扬1.8GHz
赛扬1.7GHz
赛扬1.7GHz超频到2.12GHz |
Pentium 4 1.8AGHz （Northwood）Pentium 4 1.8GHz （Willamette） |
AMD Duron 1.3GHz |
Athlon XP 1800+
Athlon XP 1700+
Athlon XP 1600+ |
| 主板 |
升技ST6（i815 B-Step） |
技嘉GA-8IGX （i845） |
微星KT3 Ultra-ARU（威盛KT333） |
| 内存 |
512MB PC100 CL2 SDRAM |
512MB PC2100 CL2 DDR SDRAM |
| 显卡 |
VsionTek Xtasy GeForce4 Ti4400) |
| 硬盘 |
IBM DTLA 307015 |
所有的测试都是在微软Windows XP Professional操作系统下进行的，主板设置为最佳性能。
性能
这次我们使用的测试软件要少得多，因为测试的主要对象是新赛扬处理器，所以没有采用专业级软件，仅采用了一些家庭或办公软件，另外还增加了一些游戏测试。
从这项测试结果来看，基于Willamette-128核心的新赛扬处理器要比采用Tualatin核心的赛扬处理器快得多，新赛扬1.7GHz处理器的得分比赛扬1.4GHz处理器高34%，但依然无法击败最慢的Athlon XP处理器。
|
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 |
|
|
感谢
访问天极网，如果您觉得该文章涉及版权问题，请看这里！
|
