您现在的位置是: 硬件 > 硬件文库 > 显示卡 > 显示卡评测 > 正文


主流低端显卡横向比较
2002-04-28· ·天涯海角··天极硬件频道

上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17  下一页

英雄萨姆2

  测试使用的是英雄萨姆2演示版,使用高质量设置而没有使用自动侦测的显卡设置,测试选择了第一个场景来进行。

英雄萨姆2:800x600x32
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 128MB

NVIDIA GeForce3 64MB

NVIDIA GeForce3 Ti 200 64MB

ATI Radeon 8500 64MB

ATI Radeon 8500LE 128MB

NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB

ATI Radeon 7500 64MB

NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB

NVIDIA GeForce2 MX 400 64MB

125.7

101.9

91.2

89.0

87.3

73.9

68.0

58.9

32.1

|
0
|
25
|
50
|
75
|
101
|
126
|
151


  以前ATI的显卡在英雄萨姆2测试里有一些问题,采用最新驱动程序后这个问题已经得到解决,但Ti4200显卡的表现依然最为出色,标准版64MB Radeon 8500和Radeon 8500LE 128MB显卡相比并没有多少性能优势,两款显卡都紧跟在GeForce3 Ti200显卡的后面。GeForce4 MX显卡在这里的表现比Radeon 7500显卡还是要好一些,MX460显卡领先Radeon 7500显卡8% ,但MX440落后13%。


英雄萨姆2:1024x768x32
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 128MB

NVIDIA GeForce3 64MB

ATI Radeon 8500 64MB

ATI Radeon 8500LE 128MB

NVIDIA GeForce3 Ti 200 64MB

ATI Radeon 7500 64MB

NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB

NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB

NVIDIA GeForce2 MX 400 64MB

87.5

69.2

66.4

64.4

61.0

52.0

50.5

38.1

20.6

|
0
|
18
|
35
|
53
|
70
|
88
|
105


  与前面的测试一样,Ti4200显卡的表现依然最好,尤其是随着分辨率的提升,领先优势更加明显。两款8500显卡在这项测试结果的排名稍微有所变化,而MX系列的三款显卡都排在最后。相比GeForce2 MX400显卡来说,GeForce4 MX显然是一款比较成功的显卡,但最终性能表现与GF4的品牌有点不相符,好在NVIDIA即时推出了Ti4200系列显示芯片来填充这一市场空间。

上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17  下一页

【责任编辑:小雷】
【发表评论】【关闭窗口】
■ 相关内容
 3Dlabs新一代图形处理器P10 VPU
 eVGA:发表新款GF4 Ti4200/MX440显示卡产品
 重庆:迪兰恒进展出多款显卡
 ATI:RADEON系列显卡新版驱动程序下载
 盈通剑龙G4400 Geforce4 MX440显卡测试
 全球第一款AGP8X显卡在启亨诞生
 七彩虹Geforce4 MX420、MX440显卡测试
 昂达雷霆750 Radeon 7500显卡测试
 昂达闪电8400 GeForce4 MX440显卡测试
 距离产生美——一例由“猫”引起的显卡故障
 4款GeForce4 MX显卡大比拼
 耕升Ultra/750XP GeForce4 Ti4600显卡测试
感谢 访问天极网,如果您觉得该文章涉及版权问题,请看这里!