USB 2.0 Vs. FireWire
|
|
2002-03-19·
·天涯海角··天极硬件频道
|
1 2 3 4 5 6 7 下一页 |
虽然USB 2.0总线规范去年就已经正式推出，但遗憾的是到目前为止，Intel还没有将这个功能整合到其芯片组中去，因此USB 2.0仍然没有被广泛采用。好在NEC推出了一块单芯片的扩展卡提供对USB 2.0的支持。目前，一些主板生产商开始在主板上整合USB 2.0功能，但这样的主板在市场上依然不常见。Intel对待FireWire 的态度也和对待USB 2.0的态度一样，没有推出支持它的芯片组，所以现在要想获得对FireWire总线的支持，必须通过扩展卡，而且市场上整合FireWire的主板也很稀少。这两项技术的特性很类似，所以如何取舍便成了一个很棘手的问题。首先来看看这两项技术各自的特性：
USB 2.0
支持1.5Mbit/秒、12Mbit/秒、480Mbit/秒的数据传输速度
需要USB控制器来控制总线和数据传输
线长最高可达5米
最多可以支持127个设备
最高为外围设备提供500mA/5V供电
完全兼容USB 1.1设备
FireWire (IEEE1394)
支持100Mbit/秒、200Mbit/秒、400Mbit/秒的数据传输速度
设备之间直传输数据，无须通过控制器
线长最高可达4.5米
最多可以支持63个设备
最高为外围设备提供1.25A/12V供电
被数码摄录机广泛采用
这两项技术都有各自的优势，它们的最高数据传输速度很接近。今天我们将用存储设备来测试USB 2.0和FireWire的性能，测试中使用了Datatek提供的外部硬盘盒。硬盘是最快的数据存储设备，而让它们通过外围设备的总线来传输数据将是一个很有趣的测试。一些大的公司也推出了类似硬盘盒，但一般将硬盘盒和硬盘捆绑起来销售，价格也要比分别购买一个台湾生产的硬盘盒外加一块单独的硬盘贵。
|
1 2 3 4 5 6 7 下一页 |
|
|
感谢
访问天极网，如果您觉得该文章涉及版权问题，请看这里！
|
